日本福島縣，一位老漁民一臉無奈（nài）地望著大（dà）海：“我們這些人的意見，根本就沒有人聽。”近日，日本或將決定將123萬噸放射（shè）性核汙水（shuǐ）排入大海的消息，讓本就不景氣（qì）的日本東北地區漁業雪（xuě）上加霜。而幾千公裏之外的中國，正在一家進口超市選購海（hǎi）產品的顧客（kè）表示，如果排放方案*終敲定（dìng），那麽她在（zài）日後購物時（shí）會盡量避免吃來自日本的海鮮（xiān）。

       據日本（běn）共同社等多家日本媒體報道，日本政府已基本決定，將福島*核電（diàn）站淨化後含有放射性物質氚的核汙水排放入太平洋。如此巨量的（de）核汙水從哪裏（lǐ）來？是否隻有排入大海一條（tiáo）途徑（jìng）？又會對環境造成哪（nǎ）些（xiē）影響？

       巨量核汙水從哪裏來？

       2011年的“3·11”特大地震（zhèn）至今仍讓很多日本人心有餘悸，這場發生在西太平洋（yáng）地區的裏氏9.0級（jí）地（dì）震不僅造成了數以（yǐ）萬計的百姓傷亡，其引發（fā）的海嘯還衝毀了福島*核電站的自備發電機（jī），讓核電站控製係統（tǒng）失靈，致使當時正在運行的3座核反應堆溫度驟升，引發核燃料與爐心金屬設施融化成大量核垃圾。


       自事故發生以來，為降低反應堆溫度，東京電力公司（以下簡稱“東電公司”）需要每天向爐內注入大量冷卻水，再加上由於爐壁破損，地（dì）下水、雨水不斷滲入，大量含有氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等的核汙水正在源源不斷地產生。

       2014年，汙水增加速度達到540噸/天，在有關管理機構采取了建（jiàn）設地下水旁流係統、防滲牆、地表硬化層等措施（shī），並在液體處理係（xì）統建成後改用淨化水冷卻堆芯後，汙（wū）水（shuǐ）增加速（sù）度目前已降低至（zhì）每天150噸，並有望在2025年降至每天100噸。

       雖然將來的核汙水產生量能夠得到控製，但前（qián）期已經形成的巨量核汙水卻成為了大麻煩。為儲存它們，截至9月底，東電公司在（zài）核電站廠區內建設了1044座（zuò）儲水罐。目前（qián），儲水量（liàng）已（yǐ）達到120多萬噸，並以每天140噸的數量繼續增加。而汙水儲（chǔ）罐建設將於2020年（nián）底結束，總（zǒng）儲水能力上限為137萬立方米。屆時，新產生（shēng）的汙水將無處可存，並會影響核電站拆除工程。

       為拋出這個“燙手山芋”，早在7年（nián）前，日本經濟產業省、環境省就（jiù）開始研究核廢水處理方案，不斷試探公眾的接受程度。但儲水罐爆滿之期即將來臨，9月26日，新任*相菅義偉視察福島核電站時宣布，政府（fǔ）將（jiāng）盡快製定核廢水處理方針。

       排（pái）放入海方案經過多方博弈

       實際上，針對核汙水去處，東電公司曾（céng）提出5種處理方案：增加儲罐及容量、在其他地方設置（zhì）儲（chǔ）罐、固化後進入（rù）地下、處理後排入大海、以水蒸汽形式排入大氣。既然排（pái）入大海（hǎi）並非*選擇，那日（rì）本政府為何還要冒天下之大不韙？

       答案很簡單，日本政（zhèng）府一委員會在今年2月發（fā）布報告，“排入海洋或大氣是*現實的選擇”，同（tóng）時也被認為是（shì）*安全、*經濟的方法。

       經濟，不難（nán）理解，就是成本*低。法國（guó）作為（wéi）*上（shàng）*依賴核電的*，其76%的能（néng）源來自（zì）於核能，每年需要花費（fèi）數十億美元處理核汙水。

       安全的考量則在於，福島廠（chǎng）區的儲存能力已近極限（xiàn），新增儲罐難度太大，從衛星地圖上可以看到廠區密密麻麻（má）的藍色或白色圓形罐體。至於埋入地下，除了成本高（gāo）昂之外，也很難保證做到零泄漏。再加上這些核汙水從產生至今已發生過多（duō）次外泄，如2013年7月22日和8月20日的近百噸高輻射核汙（wū）水（shuǐ）泄漏至（zhì）太平洋，被定性為國際核事件分級表中的第三級事件（jiàn）。種種因素交織，讓日本政府即使備受指責也要痛下決心拆除這（zhè）顆“定時炸彈”。


       但事情沒有那麽簡單，迎麵（miàn）而來的*先是（shì）來自本國的反對力量。日本全國漁業合作聯（lián）合會會長岸宏稱（chēng）：“如果核廢水排入大海，勢必對當（dāng）地漁業生產造成影響，並會對日本漁業帶來極大禍根（gēn）”。當地漁民表示（shì），目前（qián）捕魚量僅為核電事故前的13%，並且（qiě）福（fú）島水產品難以（yǐ）融入國內流（liú）通體（tǐ）係，上市價格明顯偏低，國際上（shàng）仍有19個*禁止進口（kǒu）日本東北地區的海產品或要求提供檢測證明（míng）。因此，日本全國漁業合作聯合會向日本農（nóng）林水（shuǐ）產省（shěng）提（tí）交了抗議書，明確反對海洋排放（fàng）計劃。

       其次是國際方麵的討伐聲（shēng）浪。韓國原子能安（ān）全委員會委員長嚴在植表示，核汙水排放入海必（bì）然會導致放射（shè）性元素在海洋中擴散。多（duō）名聯合國人權專家（jiā）也敦促日本不要（yào）將這些核汙水排入大海，以免影（yǐng）響到（dào）沿岸其他*，汙染人類的（de）食物鏈。

       處理後排放，真的毫無可（kě）能嗎？

       並不盡然。其實，為了降低核汙水中的放射性物（wù）質，從2015年開始，日本投（tóu）入使用“多核（hé）素去除裝置（ALPS）”。隨後，又建立了（le）二次淨化處理係統，能（néng）夠將鍶（sī）、銫等60餘（yú）種放射性物（wù）質濃度降至一定的標準值以內，但放射（shè）性物質氚基（jī）本除不掉。

       一位長期從事核電設計的（de）工程師告訴記者，核汙（wū）水能否排放，關鍵取決於汙水（shuǐ）中的放射性元素濃度是否符合排放限值要（yào）求。核汙水處理是一項*性難題，水體排放也是大部分核電站的選擇。根據我國《放（fàng）射性（xìng）廢物分類標準》，放射性廢物分為低水平、中水平、高水平（píng）放射性廢物，以及極短壽命放（fàng）射性廢物、極低水平放射性廢（fèi）物。

       極低水平放射性廢物即放射性濃度很低，即使外排入環（huán）境，影響（xiǎng）也十分有限，這類（lèi）廢物在滿足一定標準的（de）情況下又可被劃入豁免廢（fèi）物或解控廢物。

       根據東電公司報告，福島核汙水經過處理（lǐ）後，銫137濃度降至0.185Bq/L（單位），鍶90濃度（dù）降至0.0357Bq/L。但（dàn）對於氚，目前沒有太好的辦法（fǎ），處理後（hòu）的氚濃度為730000Bq/L，“實際上（shàng）是能夠滿足豁（huō）免（miǎn）廢物標準的，同時，如果核汙水保持每天100噸（dūn）的增量（liàng），並按照氚含量（liàng）730000 Bq/L（忽略氚的衰變），每年排放的氚總量是（shì）5.66×10^13Bq，低於《核動（dòng）力廠環境輻射防（fáng）護規定（GB6249）》中對於液（yè）體排放廢棄物（wù）的年（nián）排放量控製值7.5×10^13Bq（單堆），並且氘進入海水後會被很快稀釋，不容易被海洋動物（wù）和海底沉積物吸收，是一種（zhǒng）危害較小的放射性元素。”這位工程師表示。


       這也就是說，如果東電公司能夠（gòu）將每年排放量（liàng）控製在標準範圍內的噸數，在充分攪拌的情（qíng）況下緩慢外排，對環境的影響比較有（yǒu）限。由於洋流方向和近（jìn）海環流等原因，對我國的影響會更小。民眾為了放心起見，可以盡量少吃或不吃來自相關海域附近的水產品。但考慮海水蒸發（fā）等（děng）其他因素，核汙水排入海洋仍會進入全球循環，帶來的長期影響難以評估，一旦造成嚴重後果將（jiāng）難以（yǐ）挽回。

       當排放入（rù）海已毫無退路，各方應當怎麽做？

       有分析（xī）認為（wéi），福島核（hé）電（diàn）廠周邊一些地區至今被（bèi）日本政府指定為“暫時不可居住地區（qū）”，與其讓這些土地荒廢，為何不在這裏擴建新的儲存罐呢？尤其（qí）是放射性物（wù）質氚的半衰期約為13年，就是說（shuō）在（zài）下一個10年，目前保存在福島核電廠內的核廢液的放射性將降低50%。日本的研究機構可（kě）以充分利用這段寶貴的時間，開發新的放射（shè）性汙（wū）水處理方法，也可以通過國際合（hé）作加速這一過程（chéng）。對此，業內專家表示，這的確是一個選擇，但（dàn）是誰也不能保證這十幾年內不再發生不可抗的自然災（zāi）害事件，使得大量儲水罐（guàn）破裂，讓未經處理的高濃度廢水流入太平洋。

       而除了難以去除的氚之外，處理後的汙水（shuǐ）中一（yī）些其他放射性同位素也（yě）要高度警惕，包括碳14、鈷60和（hé）鍶90。雖然這些同位素（sù）的含（hán）量遠低於（yú）氚的含量，但它們在不同汙水處理（lǐ）罐中的含量可能（néng）存（cún）在很大差異，並且需要更（gèng）長的（de）時間降解，且與海（hǎi）洋生物如魚類具有很強的親和力，對人類具（jù）有潛（qián）在的毒性。例如，碳14在魚體內的生理濃度可能是氚的5萬倍。而鈷60能在海底沉積物中富集，濃度可能（néng）會（huì）上升30萬倍。

       雖然這（zhè）個問題很棘手，但並非不能解決（jué）。“需要根據汙水（shuǐ）中剩下的放射性同位素製訂新（xīn）計劃。即使（shǐ）經過了二次汙水處理，為了評（píng）估處理過（guò）的放射性汙水釋放後帶來的後續（xù）影響，仍需要對汙水的每（měi）一種同位素含（hán）量進行（háng）全麵核（hé）算。”一位（wèi）業內人（rén）士表示。


       更重要的是，鑒於東電公司曾有瞞（mán）報虛（xū）報事故（gù）嚴重性的前（qián）科，信用度存疑，在核（hé）汙水外排之前，希望國際上能夠成立由多個*共同組成的，專門監督此次外排方案的組織，以（yǐ）確定汙水各項放（fàng）射性（xìng）元素指標確實處理合格，並按照既定標準排放，不能隻聽日本的一麵之（zhī）詞。他補充道。

       截至記者發稿（gǎo）前（qián），據日本共同社報道，日本政府相關人士23日透露，關於東京電力公司（sī）福島*核電站核汙水淨化後的處理水處置方針，政（zhèng）府（fǔ）已決（jué）定放棄在本月內敲定，預計（jì）協調工作（zuò）仍需要一些時間。關於處理水的處置方針，經濟產業相梶山弘（hóng）誌根據（jù）來自市民、地方政府及相關團體意見，表示“有必要進（jìn）一步深化能做什麽的探討”。

       據了解，福島核事故之後，經（jīng）過對核安全監管機構大（dà）刀闊斧的改（gǎi）革，目前日本在核能（néng）領域已形成了政府機關、核電企業、相關社會（huì）團體組成的三層關（guān）聯組織機（jī）構體係。同時，日本正計劃將全國核能電力來源比例進一步提升，並將核能作為（wéi）未來*重要發（fā）展戰（zhàn）略。

       可以預見的是，相關博弈仍將激烈進行。不（bú）管怎樣，核汙水的處理需要進行慎之又慎的考量，製定細之又細的（de）對策（cè）。希望日本能妥善處（chù）理核汙水，並且（qiě），未來在加大核能利用方麵要確（què）保其安全，不能再一邊鞠躬致歉，一邊（biān）讓全*買（mǎi）單。