1 案情回顧
 
　　2024年11月，江門市生態環境局新會分局(以（yǐ）下簡稱“新會分局”)的（de）執法人員來到某電池科（kē）技有限公司進行汙染源雙隨機檢查。當執法人員在核（hé）對企業的自（zì）行檢測報告時，一個細節引起了他們的懷疑：兩（liǎng）份不同（tóng）時間出具的報告中（zhōng），竟出現了疑似相同的現場照片。執法人員立即前往企業的保安室，調取了事發當天的廠內監控（kòng）視頻。根據檢（jiǎn）測（cè）報告的采樣時間，執法人員仔細查看了視頻內容。
 
　　按照（zhào）《固定汙染源排氣中顆粒物測定與氣態（tài）汙染物（wù）采樣方法》的規定，每次采樣至少要采（cǎi）集三個（gè）樣品並取平均值，但視頻卻清晰地顯示：第三方監測（cè）機構的采樣（yàng）人員在9點（diǎn）32分開始采樣，9點34分就匆匆離開，整（zhěng）個過程隻采（cǎi）樣（yàng）了一次，隨後（hòu）駕車駛（shǐ）離企業，整個過（guò）程僅用了四十分鍾。更可疑的是，采樣人員當天所穿的衣服與檢測報告中的現場照片完全不符。
 
　　執法（fǎ）人員迅速拷貝了視頻文件，並對當天陪同第三方檢測的廠方工作人員（yuán）進行了筆錄調查，作為關鍵證（zhèng）據。隨後，新會分局通知涉案第三方監（jiān）測公司負責人前來接受（shòu）調查。麵對鐵證如山，涉（shè）案單位最終承認了違法事實：他們在製作監測報（bào）告時敷衍了事，直接套用了上次的現場照片，且未按照環境（jìng）監測（cè）規範進（jìn）行（háng）采樣監測，導致監測結果無（wú）效。
 
　　2 查處情（qíng）況
 
　　該監測機（jī）構未按照環境監測規（guī）範從事大氣環境監測活動，造成監測（cè）數據失實的行為違反了《廣東省環境保護條例》第十二條（tiáo）第（dì）三款的法律規定。依據《廣（guǎng）東省環境保護條（tiáo）例》第六十四條（tiáo）第二款的規定，參照《江門（mén）市生態環境違法行為行政處（chù）罰自由裁量權裁量標準參照表》5.1裁量標準及（jí）《江門市（shì）實施<廣東省生（shēng）態環境行政處罰自由裁量權規定（dìng）>細則》第六條、第七（qī）條，新會分局責（zé）令該監（jiān）測機構立即改正違法行（háng）為，依法對其作出行政處罰2.375萬元。
 
　　3 以案說法
 
　　《廣東省環境保（bǎo）護條例》
 
　　第十二條第三款 環境（jìng）監測機構應當按照環境監測規範從事環境監測活動，接受生（shēng）態環境主管部門的（de）監督，不得弄虛作假，隱瞞、偽造、篡改環境（jìng）監測數據。任何單位和個人不得偽造、變造或者篡改環境監測機構的環（huán）境（jìng）監測報告。
 
　　第六十四條第二款 違反（fǎn）本條例（lì）第（dì）十二條第三款規定，環境監測（cè）機構（gòu）未按照環境監測規範從事環（huán）境監測（cè）活動，造成監測數據失實的，由縣級（jí）以上生態（tài）環境主管部門（mén）責令改正，並可處二萬元以上五萬（wàn）元以（yǐ）下罰款；環境監（jiān）測機構弄虛作假，隱瞞、偽造、篡改環境監測（cè）數據的，由縣級以上生（shēng）態（tài）環境（jìng）主管部門或（huò）相關主管部門依法予以處罰；環境監測機構（gòu）弄虛作假對造成的環境汙（wū）染和生態破壞負有責任的，還應當與造成環境汙染和（hé）生態破壞（huài）的其（qí）他責任者承擔連帶（dài）責任。
 
　　生態環境（jìng）部門提醒
 
　　環境檢測報告是企業生產排汙的真實反映，對（duì）專業性和規範性要求較高。各環境監測機構要增強守法意識和責任意識，嚴格按照相關法律法規、標準和技術規範開展環境監測活動，確保環境監測數據真實、準確。
 
　　下一步，新會分局將持續加大對（duì）環境監測機構的監督管理，嚴厲打擊環境監測弄虛作假、監測數據失實等違法行為，維護良好的（de）環境監測市場秩序，推動綠美（měi）新會高（gāo）質量（liàng）發展。