案情概況
 
　　2023年5月19日，有關（guān）行政執法部門對某教育用品有限公（gōng）司進行安全執法檢查時，發現該公司：(1)幹式除塵係統未設置鎖氣（qì）卸（xiè）灰裝置，不符合《粉塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.6和《粉塵爆炸危險場所（suǒ）用除塵係統安全技術規範(AQ4273-2016)》5.1.6；(2)幹式除塵（chén）係統未采取泄爆、惰化、抑（yì）爆等任一種爆（bào）炸（zhà）防控措施，不（bú）符合《粉塵防爆安（ān）全規程(GB15577-2018)》8.4.8。上述行為違反了《中華人民共（gòng）和國安全生產法》第三十六條第一款，根據《工貿企業重大事故隱患判定標準》第十一條第三項，應判定為重大事故隱患，依據《中華人民共（gòng）和國安全生產法》第六（liù）十五條第一款第三項，執法人員當場（chǎng）下達《現場處理措施（shī）決定書》，責令停止使用幹（gàn）式除塵（chén）係統。
 
　　處理結果
 
　　依據（jù）《中華人民共和國（guó）安全生產法》第九十九條第二項，有關行政執法部門對該公司處以罰款2.5萬元的行政（zhèng）處罰。
 
　　專家（jiā）評析
 
　　《中（zhōng）華人民共和國安全生產法》第三十六（liù）條規定，安全設備的設計、製造（zào）、安裝、使用、檢測、維修、改造和報廢，應當符合國家標準或者行業（yè）標準。《粉塵防爆（bào）安全規程(GB15577-2018)》8.4.6規定，幹式除塵器應設置（zhì）鎖氣卸（xiè）灰裝置，及時（shí）清卸灰倉內的積灰。《粉塵爆炸（zhà）危險場所用除塵係（xì）統安全技術規範（fàn）(AQ4273-2016)》5.1.6規定，除塵器按下列要（yào）求設置鎖氣（qì）卸灰裝置：(a)除塵器灰鬥下部應設鎖氣卸灰裝（zhuāng）置，卸灰工作周期的設計應使灰鬥內無粉塵堆積。(b)設置卸灰裝置運行異常及故障停機的監控裝置，出現運行異常及故障停機狀（zhuàng）況時應發出聲光報警信號。《粉（fěn）塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.8規定，幹式（shì）除（chú）塵器應符合7.1.3“存在粉塵爆炸危險的工藝設備，應采用泄爆、抑爆和（hé）隔爆（bào）、抗爆中的一種或多種控爆方式，但不能單獨采取隔爆”的規定。本案中（zhōng），幹式除塵係統未設置鎖氣卸（xiè）灰裝置，該係統未（wèi）采取（qǔ）泄爆、惰化（huà）、抑爆等任一種爆炸防控措施，不符合《粉（fěn）塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.8的規定（dìng），違反了《中華（huá）人民共和國安全生產法》第三十六（liù）條第（dì）一款。根據《工貿企業重大事故隱（yǐn）患判定標準（zhǔn）》第十一條（tiáo）第三項“存在粉塵爆炸危險的工貿企業幹式除塵係統（tǒng）未采取泄爆、惰化（huà）、抑爆等任一種爆炸防控措施的，應當判定為重大事故隱患”的（de）規定，該公（gōng）司的違法（fǎ）行為屬於重大事（shì）故隱患。根據《中華人民（mín）共和國安全生產法》第六十五條第一款第三項“重大事故隱患排除前或者排除過（guò）程中無法保證安全的，應當責令從危險區域內（nèi）撤出作業人員，責令暫時停產停業或者停止使用相關設施、設備”的規定，執法人員應當場（chǎng）下達《現場處理措施決定書》，責令該公司停止使用幹式除塵係統。同時，根據《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第（dì）二項，生產經營單位安全（quán）設備的安裝、使用、檢測、改造和報廢不符合國家標準或者行業標（biāo）準的，處五萬（wàn）元以下的罰款。本案中，該公司的幹（gàn）式除塵係統未設置鎖氣卸灰裝置、幹式除塵係（xì）統未采取泄爆、惰化、抑爆等（děng）任一種爆炸（zhà）防控措施，屬於安全（quán）設備的安（ān）裝、使用、檢測、改造和（hé）報廢不符合國家標準和行（háng）業標準的違法行為，應當依據本條對該公司進行處罰。