近日，央視《財經調查》的一則（zé）報道引發了社會對農村汙水治（zhì）理工程的廣泛關注。一項耗資數百萬的汙水處理設施（shī），被揭露為“豆腐渣”工程（chéng）、“半（bàn）拉子”工程，設施形同虛設，屎尿橫流，嚴重影響了當地居民的日常生活。
 
　　這一事件迅速衝上媒體熱搜，不僅令人震驚，更值得我們深思：如果以“水十條”為始，農（nóng）村汙水浩浩蕩蕩跑了（le）近10年，雖（suī）然確實一直麵臨資金問題（tí），但我們真可以用這個借（jiè）口掩蓋掉這（zhè）一產業（yè）領域的種種痼疾？尤其是係統層麵的缺陷？
 
　　誠然，農村汙水治理工程需要巨大的資金投入，當下存（cún）在切實（shí）的困難。但它並非唯一原因，央視（shì）的曝光揭示了更為“係統（tǒng）性”的問題：即便有了資金，如果缺乏科學的規劃和有效（xiào）的監管，資金也可能被浪費在無效的“曬太陽工程”上;此外，建設期的不負責任、偷工減料，以及運營、管理過程中的失職，都是導致（zhì）“假工（gōng）程”出現的重要原因。
 
　　“係統性”和“真沒錢”，到底哪個是因？哪個是（shì）果？又或者互為因果？
 
　　去年底今年初（chū），生態環境部、農業農（nóng）村（cūn）部聯合正（zhèng）式發布《關於進一步推進農村生活汙水治（zhì）理的指導意見》，預示著農村汙水治理進入又一程。文件開（kāi）篇即給要特別解決的幾（jǐ）大問題定了基調——
 
　　1、治理（lǐ）機製不（bú）完善
 
　　2、治理重點不（bú）突出
 
　　3、治理成效評判不科學
 
　　4、治理（lǐ）模（mó）式不精準
 
　　5、治理成效不穩固
 
　　6、保障措施不健全
 
　　清清楚楚（chǔ）明（míng）明白白，在本次事件中體現的淋漓盡致。其實隨便在網絡上搜一條“農村汙水”的研究或（huò）分析就會發現，這些（xiē）問題早已被討論爛了，但另一麵卻是如許板上釘釘之共識（shí），竟沒誰（shuí）給出（chū）了解（jiě）決方案！
 
　　我就（jiù）這則（zé）新聞（wén）簡短（duǎn）訪問（wèn）了廣東（dōng）新大禹環境科技股份（fèn）有（yǒu）限公司董事長、廣（guǎng）東省環保產業（yè）協會會長麥（mài）建波，他指出：“這些所有的問題都是表象，根本是定位的（de）問題，要把它理解為不僅僅是環（huán）境保護的工作，而是以新農村建設（shè）為最終目標（biāo），是（shì）美麗（lì）鄉（xiāng）村的協（xié）同任務。以終為始（shǐ），若隻談‘環保’，上（shàng）上下下就忽略了‘村民’而隻談達標，COD、氨氮（dàn）、總氮（dàn）、總磷、SS…而以‘新（xīn）農村’目標（biāo）為導向，則達標的目的是為了（le）連接美好生活，便同時要確定‘基本看不到汙水橫流，基本聞不到臭味，基本聽不到村民怨言（yán）’，我們的標準規範裏（lǐ）有沒有將這（zhè）些村民感知（zhī）度和滿意度水（shuǐ）平指標化？”
 
　　定位決定方向，認知決定方法，大家普遍公認的是這個市場沒有所謂技術性難題，但（dàn）是麵對諸多不可控的係統環境，解決問題也許又必須從技術上尋求（qiú）突破。
 
　　因為以係統思維閱讀（dú）這個市場，技術居（jū）中，居於諸多（duō）環節的（de）錨點位，是規劃（huá）和運（yùn）營之間的連接，把技術產品化、標準化、智能化（huà），能夠建構整個網絡的（de）係（xì）統接口——
 
　　1、規劃：更好的統籌和策劃，必須與後期的建設、運營相輔相（xiàng）成，渾為一體
 
　　2、建設：更高品質的設計和施工，既是好規劃的落實，也是好運營的前提
 
　　3、運營：規劃和施工是好運營的先決條件，同時好運營，應是（shì）規劃和建設的後發約束
 
　　那麽，在資（zī）金（jīn）和資源都相對（duì）匱乏的農村，如何通過技術產（chǎn）品的創新來激活運營係統？
 
　　麥建波也提出了三個足夠：要足夠簡單、要足夠便宜、要足夠長（zhǎng）效。我調研過他們廣東湛江項目（mù），以及（jí）長三角地區很多運營商都（dōu）在經營著運營良好的項目，他門確（què）實做到了，便也沒有類似事件中的破敗問題。
 
　　但他們的實踐如何複製到更（gèng）廣大的（de）農村（cūn）汙水處理（lǐ）市場去？如何在緊衣縮食的當前形勢下激活（huó）存（cún）量“假工程”“曬太陽工程”？到底該（gāi）怎麽激（jī）活全國約70萬行政村、約270萬自然村的巨係統？是我們環保人（rén）在此事件中要反（fǎn）思的大問題。E20研究院聯合兩山係統解決方案（àn）中（zhōng）心將持續就相關事件和課（kè）題開展研究，敬請關（guān）注後（hòu）續調研結（jié）果。