繼上周一口（kǒu）氣通報7個建築垃圾類典型案例後，中央生（shēng）態環保（bǎo）督察又一次集中通報了（le）5個大氣汙染典型案例。
 
　　6月13日，中央生態（tài）環境保護督察集中（zhōng）通報典型（xíng）案例，一共有7個，其中有5個都與大氣汙染有關，範圍分別涉及上海、浙江、重慶、湖北和湖南。
 
　　事實上，早（zǎo）在督察啟動之（zhī）時（shí），督察組就曾經表示，這次要重點（diǎn）關注“大氣汙染（rǎn）防治中的突出問題（tí）”。此（cǐ）次集中通報5個案例，可謂說（shuō）到做到，“勿謂言之不預也”。
 
　　而在（zài）眾多大氣汙（wū）染防治問題中，“監測檢測（cè）弄虛作假”又是比較普遍、多發的一個問題，在上海、浙江、湖（hú）北、湖南都有（yǒu）發現。
 
　　最嚴重的，比如湖州某廠，甚（shèn）至在現場督察時還擅自打開廢氣收集罩，幹擾現場監測，情節惡劣。
 
　　抽查12家機動車（chē）檢（jiǎn）測機構
 
　　發現11家（jiā）都存在問（wèn）題
 
　　監測檢測弄（nòng）虛作假，一個“重災區”就是機動車檢測。
 
　　例如，督（dū）察組在浙江（jiāng）杭州、嘉興、紹興（xìng）抽查了12家機動車檢測機構，結果發現11家都存在問題。
 
　　正是由於行業監督（dū）管理不（bú）到位，使得浙江省一些城市（shì）空氣質量出現反彈。2023年，杭州、湖州、嘉興、紹興4城的PM2.5濃度和（hé）空氣質量優良天數比（bǐ）率均未完成考核目標。
 
　　在上海，機動車氮氧化物排放（fàng）量占比全市（shì）排放量超過四（sì）成。但督察發現，上海市機動車汙染防治工作不到位，部（bù）分機動車檢驗和維護機構弄虛作假（jiǎ），超標排放車輛帶（dài）病上路。
 
　　例（lì）如，一些檢驗機構檢測造假。某3家檢驗機構未建設重（chóng）型柴油車尾氣排放檢測線，不具備相應檢測能力，但2021年至2023年卻違規檢驗重型柴油車864輛次並出具檢驗報告。
 
　　還有一些維護機構維修造假。2021年以（yǐ）來，某汽修共維修873輛次尾氣超標柴油車，有796輛（liàng）次的維修報告顯示為清洗、維護三元催化器。但督察（chá）組隨機抽查其中42輛發現，車上均未配備三元催化器（qì），明顯造假。
 
　　機動車汙染（rǎn）防治不到位，使得上海市部分（fèn）時段的空氣質量出現反彈。今（jīn）年1-5月，全（quán）市細顆粒物濃度同比上升16.1%，優良天數比例同比下降3.3個百分點。
 
　　在湖北（běi），督察組抽查了8家機動（dòng）車尾氣檢測機構，結果發現（xiàn），某汽車服（fú）務有限（xiàn）公（gōng）司、某機動車檢測有限公（gōng）司、某（mǒu）機動車綜合性能檢測有限公司、某機動車檢測技術有限公司、某機動車安全技術檢測（cè）有限公司等7家都不同程（chéng）度地存在（zài）問題。
 
　　還有部分企業自動監測數（shù）據失真失實。荊州某集團有限公司2024年2月2日至5月20日正常生產，期間鍋爐煙氣氮氧化物（wù）、顆粒物分別（bié）超標40天、31天，但企業將生產狀態虛（xū）假標記為“停（tíng）運”上報監管（guǎn）平台，以（yǐ）逃避處罰。
 
　　監測檢測弄虛作假問題多發，使得湖（hú）北省部分地方大氣汙（wū）染反（fǎn）彈嚴重。“十四五”期間，湖北省多個城市環境空氣主要汙染物濃度不降反升，荊（jīng）州市、黃岡市、孝感市細（xì）顆粒物濃度逐年上升，2023年比2021年分別（bié）升高34.3%、29%、27.3%。
 
　　我們公司一共27個人
 
　　25個人修改過（guò）數據
 
　　在湖北（běi），中央生態環保督察則發現，有第三方檢測機構（gòu）存（cún）在數據造假問題。
 
　　督（dū）察（chá）發現，湖南某檢測技術有限（xiàn）公司自2023年以來，為湖南某廚具有限公司出具了3份煙氣檢測報告，但報告中（zhōng）的采樣（yàng）日期與采樣儀器原始（shǐ）記錄均不一致。
 
　　而事實上，湖南某廚具（jù）有限公（gōng）司並沒有設置煙（yān）氣采樣平台，根本不滿足采樣作業條件。
 
　　經督察組調查確認，承擔上述（shù）任務的采樣員（yuán）並未按（àn）技術規範采（cǎi）集顆粒物樣品，而是利用（yòng）公司電腦軟（ruǎn）件編造數據後，出具（jù）了（le）虛假檢測（cè）報告。
 
　　督察還發現，檢測公司的原（yuán）始記錄中，同一人員幾乎同一時段（duàn）出現在（zài）相距17公裏的兩家企業采樣（yàng）作業（yè），造（zào）假明顯。
 
　　據《中國環境報》報道（dào），自2021年5月正式營（yíng）業以來，檢測公司共服務500多家企業，承接（jiē）1200餘筆采樣檢測業務，檢測內容涉及水、氣、土、噪聲等多個方麵，累計（jì）收入近1300萬元。
 
　　檢查過程中，督察人員曾發現該公司電腦上有幾款不太常見的軟件，問及軟件用途時，工作人員支支吾吾，並未解釋軟件的（de）用途。
 
　　隨後，督察組與（yǔ）長沙警方（fāng）進行了溝通，警方連夜前往，對企（qǐ）業進行了查封。但這時，白天發現的那些軟件都已（yǐ）被刪除了。
 
　　長沙警方隨即成立專案組，與督（dū）察組（zǔ）、專家一道對公司2021年5月-2024年5月編寫的2447份檢測報告進行（háng）核查，發現（xiàn）其中233份報告存（cún）在明顯造假行為。
 
　　而此前（qián）在該公司電（diàn）腦上發現的那幾款“不太常見的軟（ruǎn）件”，後均被證（zhèng）實是捏造檢測數據的軟件（jiàn）。
 
　　有（yǒu）意思的是，當看到督察組拿出虛假檢測報告時，公司總經理寧（níng）某一度表示，“假都是下麵那些人造的，我什麽都不知道。我很支持你們來檢查（chá），幫我管管下麵的人。”
 
　　但實際上，公司一名工作人員（yuán）則表示，寧某之前還和他們（men）開玩笑，說（shuō）公司數據造假這（zhè）件事隻有他可以不受牽連，因為（wéi）他（tā）沒有上手改過數據。“‘不知道’是（shì）我們老板的口頭禪，我們都是在他的授意下造假的。”
 
　　“我們公司一共27個人，25個人修改過（guò）數據。”工作人員如（rú）是說，“數據不改就不合格，不合格客戶就不給（gěi）錢。”
 
　　而（ér）總經理寧某，也和（hé）報告簽發人羅某、報告審核（hé）人楊（yáng）某一起被公安機關采取了刑事強製措（cuò）施，目前案件正在進一步（bù）辦理中。
 
　　結語
 
　　針對此次督察中發現的問題，中央生態環保督察組表示，主要原因還（hái）是“地方對大氣環境質量改善重視不足，汙染防治攻堅力（lì）度不夠，汙染治理措施推進（jìn）不力，有關部門監管不到位，部分企業主體責任不落實”。
 
　　以湖南為例，衡（héng）陽、郴州、婁底、益陽等（děng）地市大氣汙染防治工作（zuò）不力，部（bù）分企業（yè）環（huán）保主體責任落實不到位，違規新增產能、廢氣超標排放、監（jiān）測數據造假，加重了大氣汙染防控壓力。
 
　　上海市（shì）有關部門和一（yī）些地方也對大氣汙染防治工作的長期性、艱巨性、複雜性認識不足，推動工作落實（shí）不夠，日常監管（guǎn）不到位，對環境違法問題執法不（bú）嚴（yán）、治理不力。
 
　　未來，督察組將進一步調查核實有關情（qíng）況，並按要求做好後續督察工作。（注（zhù）：原文（wén）有（yǒu）刪減（jiǎn））