4月8日，安（ān）徽省2024年第一（yī）批4個省生態環境保護督察組全部實（shí）現督察進駐，進駐蕪湖、宣城、銅陵、安慶4市，時（shí）間為30天。目前，督（dū）察工作正在穩步（bù）推進，先後公布了（le）一批典型（xíng）案例。
 
　　銅陵市部分縣區生（shēng）活汙水收集處置不到位 影響區域水環境質量（liàng）
 
　　2024年4月，安徽省第一（yī）生態環（huán）境保護督察組督察銅陵市發現，部分（fèn）縣區對（duì）生活汙（wū）水收集處（chù）置工作重視不（bú）夠、謀劃不足、推進不力，城區及鄉鎮汙水（shuǐ）直排問題十分突出。
 
　　基本情況
 
　　銅陵市為長江中下遊沿江城市，建成區麵積91平方公裏，常住人口130萬。2023年，銅陵市城市水質指數同比上升8.23%，是全省地（dì）表水質量同比惡化程度（dù）最嚴重的省轄市。此次（cì）督察發（fā）現，銅陵市落實汙水收集（jí）處理提質（zhì）增效任務不力，工作推進滯後。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)城（chéng）區雨汙分流不到位，汙水直排問（wèn）題突出（chū）
 
　　2019年，住房和城鄉（xiāng）建設（shè）部（bù）等部門印發的《城鎮（zhèn）汙水處理提質增效三年行動（dòng）實施（shī）方案(2019–2021年)》要求，各地（dì）各部門要全麵排查汙水管網等設施功（gōng）能狀況（kuàng）、錯接混（hún）接等基本情況及用戶接入情況，城市汙水處理廠進水生化需氧量(BOD)濃度（dù）低於100毫克/升的，要製定“一廠一策”係統化治理方案，盡快實現汙水管網全覆蓋、全收集、全處理。督（dū）察發現，2022、2023年度南部城區城市（shì）汙（wū）水處理（lǐ）廠進水生化需氧量濃度僅為59.4毫克/升、75.5毫克/升，“一廠一策”係統化整治方（fāng）案編製和片（piàn）區管網排查檢測修複工作至今未啟動。主城區12條暗渠中327個混流排口尚有223個未（wèi）完成整治。中心城區1910個排水戶，排水許可證辦理率僅為1%。銅官區直（zhí）至2023年才組織（zhī）開展初步排查，至督察時尚未對排查出（chū）的6000餘個錯接混接點開展修（xiū）複。
 
　　督察發現，銅陵市住建部門在城（chéng）市生活汙水治理上存在“舍本（běn）逐末”現（xiàn）象，不在排水管網排查修複改造上（shàng）下功夫，而是在河流暗涵大（dà）量建（jiàn）設截汙壩，通過提升泵將暗涵內（nèi）混有生活汙水的河水送至（zhì）汙水處理廠進行處理，造成生（shēng）活汙水處理廠低效運行。現場監測，4月13日–17日，西湖汙（wū）水處理廠進水生化（huà）需氧量均值僅為46.2毫克/升。此外，汙水滲漏、溢流、直排等問題長期存在，部分城市（shì）黑臭水（shuǐ）體整治出現反彈。督察組抽查發現，黑砂河支渠五公裏箱涵段（duàn）為黑臭水體，翠湖入口處幸福渠水質甚（shèn）至已達重度黑臭；銅官區和諧家園小區生活汙水滲漏至（zhì）雨水（shuǐ）管網，惡臭明顯，群眾反映強（qiáng）烈，在雨水管網采樣監測，化學需氧量、氨氮濃度高達1120毫克/升（shēng）、108毫克/升，分（fèn）別超地表水環境質量Ⅲ類標準55倍、107倍；銅官區濱江花園、義（yì）安區濱江之星小區存在汙水直（zhí）排現象，並通過濱江花園東側水體和老玉帶河排入長江。
 
　　2023年12月，省（shěng）生（shēng）態環（huán）境廳、省住房和城鄉建設廳聯（lián）合印發的《安徽（huī）省汙水直排入河問題排查（chá）整治專項行動方案》要求，各地要排查水質為劣Ⅴ類的排澇泵站，並消除（chú）汙水直排問題。銅陵市排查工作不嚴不細，未及時發現沿江排澇泵（bèng）站汙水直排問題（tí）。督察組暗訪（fǎng）發現，銅陵市（shì）沿江（jiāng）9座排澇泵站中城關泵站、狼尾湖泵站（zhàn）、磷銨（ǎn）泵站前池（chí）水質（zhì）長期為劣Ⅴ類，五（wǔ）公裏泵站前池水質長期黑臭。
 
　　(二)鄉鎮汙（wū）水處理項目建設嚴（yán）重滯後，汙水排入自然（rán）保護區
 
　　樅陽縣對（duì）鄉鎮生活汙水收集處置重視不夠，缺乏係統謀（móu）劃。2017年7月，樅陽縣啟動建設鄉鎮政府駐地生（shēng）活汙水治理項目，縣住（zhù）建部門履職不到位，督促指導不力，導致汙水處理廠（chǎng）出現設計不合理、工程質（zhì）量差等問題，並在職能變化後，將正在建設（shè）的工程項（xiàng）目倉促移交給縣生態環境部門。2019年6月（yuè），縣生態環境部門（mén）接手後，對工程項目建設和整（zhěng）改推進不（bú）力（lì）。截至督察進駐，僅有6座汙水處理廠剛剛（gāng）開始試運行（háng），尚有7座未（wèi）能（néng）投運，治汙項目長（zhǎng）期未發揮作用。
 
　　2020年省生態環境（jìng）保護（hù）專項（xiàng）督察指（zhǐ）出銅陵市鄉鎮政府駐地生活（huó）汙（wū）水（shuǐ）治（zhì）理設施配套管網建設不（bú）完善等問題。督察發現，樅陽縣對省督察反饋問題整改不力，整改方案（àn）明確整改時限為2023年底，但樅陽縣直至2022年8月才部署推動相（xiàng）關工作。由（yóu）於前期工作基礎差、後期工作推進慢。截至督察進駐，9個鄉鎮政府駐地生活汙水主管網尚未建成，問題整改嚴重滯（zhì）後。
 
　　樅陽縣鄉鎮生活汙水排入自然保護區現象多（duō）發。麒麟鎮生活汙水處理廠長期停運，每天約（yuē）500噸汙水直（zhí）排（pái）高塥橋河，浮山鎮浮山中學（xué）片區汙水管網（wǎng）未建成（chéng），每天約800噸汙水直排羅昌河，兩鎮汙水最終流（liú）入（rù）安慶沿江濕（shī）地省級自然保護區。對直排汙水（shuǐ）采樣監測，氨氮、總磷濃度高達17.7毫克/升、1.45毫克/升，超地（dì）表水環境質量Ⅲ類標準16.7倍、6.25倍。
 
　　原因分析
 
　　銅陵市住建部門及銅官區對城區水（shuǐ）環（huán）境基礎設施建設重視不夠，工（gōng）作推進不力，汙水（shuǐ）直排（pái）入河問題排查不到位；樅陽縣對鄉鎮汙水（shuǐ）收集處理工作（zuò）重要性認（rèn）識不足、缺乏係統謀（móu）劃，縣住建和（hé）生態環（huán）境部門履職不到（dào）位，導致一些水環境問題長期未解決。
 
　　督察組將進一步調查核實（shí）有關情況，並（bìng）按要求做好（hǎo）後續督察（chá）工作。
 
　　宣城寧國、廣德兩市水環（huán）境基礎設施短板明（míng）顯 大量生活汙水（shuǐ）直排
 
　　2024年4月，安（ān）徽省第二生（shēng）態環境保護督察組督察（chá）宣城市發現，寧國、廣德兩市水環境基礎設施短板明顯，生活汙水收集處理不到位，汙（wū）水直排問題突出。
 
　　基本情況
 
　　寧國、廣德（dé）兩市推進城市建成區汙（wū）水收集處置力度（dù）與經（jīng）濟社會發展（zhǎn）不相適應（yīng），水環境基礎（chǔ）設施存在明顯短板，生活汙水直排（pái）、建成區水體黑臭問題突出。2023年，寧國（guó）市東津河鄔村、廣德市無量溪河獅（shī）子口國考斷麵月度水質分別超標6次、2次（cì）。2023年一季度無量溪河獅子口國考（kǎo）斷麵因汛期氨氮汙染強度高，被生態環境部通報。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)城市水（shuǐ）環境基（jī）礎設施短板明顯
 
　　2019年，住房（fáng）和（hé）城鄉建設部等部門印發的《城鎮汙水處（chù）理提質增效三年（nián）行動實施方案(2019–2021年)》要求，城（chéng）市汙水（shuǐ）處理（lǐ）廠進水（shuǐ）生化需氧量(BOD)濃度低於100毫克/升的，要製定“一廠一策”係統（tǒng）化治理方案，盡快實現汙水管網全覆蓋、全收集（jí）、全（quán）處理。2024年（nián）一季度，寧國、廣德兩市城市（shì）生（shēng）活汙水處理（lǐ）廠進水生化需氧（yǎng）量(BOD)濃度僅為47.53毫（háo）克/升、53.48毫克/升。寧國市53個背街（jiē）小巷和老舊小區未完成雨汙（wū）分流（liú）改造，廣德市103處（chù）地下（xià）管網功能性、結（jié）構性缺陷未完（wán）成整改。由（yóu）於地下管網存在滲（shèn）漏等問題，雨水進入汙水管網，導致廣德（dé）市汙水處（chù）理廠（chǎng）“雨天超負荷”，大量雨汙混流水外溢。督察發現，雨天廣（guǎng）德市糧（liáng）長（zhǎng）河和平路橋下兩側汙（wū）水（shuǐ）井外溢嚴重。
 
　　(二)汙水（shuǐ）直排入河問題突出
 
　　督察發現（xiàn），寧國市小南（nán）河胡樂路鐵路橋下排口汙水氨氮、總（zǒng）磷濃度為9.74毫克（kè）/升、0.41毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標準8.74倍、1.05倍（bèi）。寧陽公園（yuán）汙水井（jǐng）有大量黑色汙水溢流至小南河。小（xiǎo）南河入東津河段氨氮濃度為8毫克/升，水質達黑臭標準。寧國市東津河獅山路雨排口外排水氨氮、總（zǒng）磷濃度為8.43毫克/升、0.48毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標準7.43倍、1.4倍。2024年1月—4月監（jiān）測數據顯示，三排溝入（rù）西津河段、星河南門菜市場段水體氨氮濃度長期高於5毫克/升（shēng），為（wéi）劣Ⅴ類水體。
 
　　廣德市環（huán）城北河、熙春河沿岸多個雨排口直（zhí）排汙水，熙（xī）春河（hé）河道內形成約1公裏的黑色（sè）汙染帶，部分河段氨氮（dàn）濃度超過8毫克/升，水（shuǐ）質達黑臭標準。糧（liáng）長河城區段沿岸6個雨排口（kǒu）外排水氨氮、總（zǒng）磷濃度超地表水環境質量Ⅲ類標準3.7倍至12.8倍、1.6倍至（zhì）5.2倍。
 
　　廣德市（shì）重末端（duān）治理，輕源頭管控，2022年（nián）3月，在熙（xī）春河末端設置攔水壩，並投資1200餘萬元建設日處理量7500噸的東風閘淨水（shuǐ）站，通過（guò）抽取攔水壩內混有生活汙水的河水進行治汙，但由於城區截汙納管和雨汙（wū）分流不到位，雨後仍有大量汙水漫過攔水壩排（pái）入下遊無量（liàng）溪河，治標不治（zhì）本（běn）。經查閱東風閘淨水站數據（jù），僅2024年3月—4月熙春河氨（ān）氮濃度就有20次超過（guò）8毫克/升，達黑臭水體標準（zhǔn）；最高濃度超過15毫克/升，達（dá）重度（dù）黑（hēi）臭標準。
 
　　(三)臨（lín）時調水衝（chōng）汙應付督察
 
　　督察組下（xià）沉督（dū）察寧國（guó）市發現，4月22日上遊城西湖突然開閘泄（xiè）水，小南河及其支流星河水量激增，臨時用來封（fēng）堵汙水外溢的沙袋被衝垮，部分汙水直接溢流至小南河。對溢流汙水采樣監測顯示，氨（ān）氮、總（zǒng）磷濃度為（wéi）8.13毫克/升、0.33毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標準（zhǔn）7.13倍和0.65倍。
 
　　督察組進一步追蹤溯（sù）源、核實問題，經詢問寧國市有關工作人員得知，為掩蓋（gài）城（chéng）區內小南河部分河段存在水體黑臭、汙水溢流問題，寧國市住建部（bù）門在督察組下沉當（dāng）天創建（jiàn）臨時微信工（gōng）作群，安排“應急處置措（cuò）施”，引清水置換汙水，緊急調用城西湖水對小南河進行衝汙，並（bìng）以臨時封堵汙水外（wài）溢點（diǎn）方（fāng）式“遮羞擋醜”，應付督（dū）察（chá）。
 
　　原因分析
 
　　寧國（guó）市、廣德（dé）市對（duì）水（shuǐ）環境基（jī）礎設施建設統籌謀（móu）劃不足，落實綜合治（zhì）理、係統治理（lǐ）、源頭治理責任不到位（wèi），汙水直排、水體黑臭問題（tí）突出。寧國市住建部門思想認（rèn）識不到位，未認真落實（shí）精準治汙、科學治汙、依法治汙要求，在督察期間用臨時調水衝汙等方式應付督察，企圖蒙混過關。
 
　　督察組將進（jìn）一步調查核實有關情況，並按要求做好後續督察工（gōng）作。
 
　　蕪湖無為市廢棄礦山生態修（xiū）複不力 生態環境問題突（tū）出
 
　　2024年4月（yuè），安徽省第三生態（tài）環境（jìng）保護督察組督察蕪湖市發現，無為市（shì）石澗鎮打鼓廟一帶廢棄礦山生態修複工程項目違規施工，有關部（bù）門監管不力（lì），邊修（xiū）複邊破壞問題突出。
 
　　基本情況
 
　　無為市石澗鎮打鼓廟一帶廢棄礦（kuàng）山生態修複工（gōng）程項目位（wèi）於石澗鎮打鼓村東北角，該區（qū）域存（cún）在18個采坑(CK1—CK18)，2022年1月石澗鎮政府編製了《無（wú）為市石澗鎮（zhèn）打鼓廟（miào）一帶礦山地質環境生態修複工程設計》(以下簡稱《工程設計（jì）》)，2022年2月經蕪湖市自然資源和規劃局等四部門（mén）審查批複，總治理麵積997.43畝（mǔ）。其中，石澗鎮政府負責A、B、C(含C1、C2)、D1四個治理區，治理麵積534.8畝；無為華塑礦業有限（xiàn）公司負責D2治（zhì）理區，治理麵積462.63畝。2022年7月，打鼓廟礦山修（xiū）複（fù）項目開始施（shī）工（gōng）。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)隨意拆分，違規審批
 
　　2021年，國家林業和草原局《建設項目使用林地審核審（shěn）批管理（lǐ）規範》規（guī）定，“建設項目使用林地，用地單（dān）位或者個人應（yīng）當一次性申請辦（bàn）理使用林地審核手續（xù），不得化整為零，隨意分期、分段或拆分項（xiàng）目進行申請，有關人民政府林業和草原主管部門也不得隨（suí）意分期、分段或分次進行審核”。安徽省林業（yè）局《關（guān）於委（wěi）托（tuō）下放部分行政許可事（shì）項的通告》規（guī）定，臨時（shí）占用除防護林或者特種用途（tú）林林地以（yǐ）外的其他林地150畝以上的，由各設區的市林業主管部門審批（pī）。
 
　　督察發現，為規避相關規定，石澗鎮、無為（wéi）華塑（sù）礦業有限公司將321.23畝林地拆分為147.08畝、113.31畝、60.84畝，分3次申請林地（dì）使（shǐ）用手續（xù）。無為市（shì）林（lín）業局未嚴格執行相關（guān）法律法規，把（bǎ）關不嚴不實（shí），違規為該項目出具《使用林地（dì）審核（hé）同意書》《林木采伐許可證》，且審批臨時占用（yòng）林地總麵積超過省林業局規定的150畝審批權限，存（cún）在違規越權審（shěn）批（pī）問題。
 
　　(二)侵占林地，破壞生態
 
　　《安徽省廢棄礦山生態修複管理辦法》規定，經批準（zhǔn）的工程設計是項目實施的重要依據，原（yuán）則上不得調整和變更。根據《工程設計》，治理區原有喬木林地316.75畝、其他林（lín）地41.41畝，共358.16畝，其中（zhōng）明確（què）要求修複過程中保留林地274.62畝（mǔ），允許采（cǎi）伐（fá）林地麵積83.54畝。
 
　　無為市林業局提供（gòng）的資料顯（xiǎn）示，該修複項目（mù）已采伐林地（dì）105.6畝，超《工程設計》采伐22.06畝，其中石澗鎮政府治（zhì）理區超範圍采伐8.11畝（mǔ），無為華塑礦（kuàng）業（yè）有限公司治理（lǐ）區超範圍采伐13.95畝。
 
　　《工程（chéng）設計》還指出，CK2、CK9區域現狀為“總體地勢平坦，已被人工治理複綠，種植有側（cè）柏等喬（qiáo）、灌木植物，植被生長較好”，屬保留現（xiàn）狀區（qū）。督察發現，無為市石澗鎮（zhèn）違反《工程設計》要求違規開展（zhǎn）施（shī）工，造成上述已修複並通過驗（yàn）收的29.85畝CK2、CK9區域植被全部損（sǔn）毀，生態破壞嚴重。
 
　　(三)監管不力，汙染嚴重
 
　　無為市自然資源和規劃局作為打鼓廟礦山修複項目牽頭監管部門，履行監管責任不到位，市生態環（huán）境分局履行統一（yī）監管職責不足，導致該項目環境汙染問題突出（chū），周邊群眾多次投訴、反映強烈。督（dū）察發現，該項目剝離（lí）、削方等施工生產環節（jiē）降（jiàng）塵、抑塵措施落實不到（dào）位，石料破碎加工區（qū）噴淋設施未開啟，大量砂石、土方等易產塵物料露天堆放，霧炮、衝洗平台等設施不正（zhèng）常使用，礦區運輸道路灑水清掃不及時，揚塵汙染嚴重。該項目治理區內違（wéi）規設置加油站點2處、加油罐3個（gè）、移（yí）動加油車1輛，廢機油桶等固體（tǐ）廢物亂丟亂放，未按規範要求處置，存在環境（jìng）安全隱患。
 
　　無為市交通運輸局對（duì）該項目運輸車輛超限超載監管不（bú）到位。督察發現，該項（xiàng）目使用的運輸車輛多為四軸（zhóu）、五軸汽車（chē）。根據（jù）2021年交通運輸部《超限運輸車（chē）輛行駛公路管理規定》，四（sì）軸汽車車（chē）貨總質（zhì）量超過36噸、五軸汽車車貨總質量超（chāo）過43噸，為超限運輸車輛。無為華塑礦業有限公（gōng）司車輛稱重計量係統數據顯示，2023年8月19日至2024年4月10日，D2治理修複區出礦貨車共28053輛，總質量242.7萬噸，平均每輛車重達86.5噸，最大質量高達106.7噸。車（chē）輛超限超載產生的沿（yán）途物料拋撒及尾氣非正常排（pái）放等問題，進一步加劇了環境汙（wū）染，且存在重大（dà）安全隱患。
 
　　《中華人民共和國水土保持法》規定（dìng），在山區實施可能造（zào）成水土流失的建設項目，未編製水土保持方案的，不得（dé）開工建設。打鼓廟礦山修複項目在未編製水土保持（chí）方案情況下，於2022年7月即違規開工，也未建設截水溝、排水（shuǐ）溝（gōu）等設施，礦區部分區域水土流失嚴重。無為市水務局履職不到位，至此次督察進駐前，才下發通知要求限期補辦水土保持相關報批手續。
 
　　原因分（fèn）析（xī）
 
　　無為市（shì）“生態優先、綠色發（fā）展”理念樹（shù）得不牢，對礦山生態修複保（bǎo）護重要性認識不足、重（chóng）視（shì）不夠，無為（wéi）市自然資源和規劃、林業、水務、生態環境、交通運輸等（děng）部門落實礦山修複要求不嚴不（bú）實、監（jiān）督管理不（bú）力，石澗鎮政府履行礦山生態修複主體責任不力（lì），導致邊修複邊破壞問題突出。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要求做（zuò）好後續督察工作。
 
　　安慶市城區水體治理（lǐ）不到（dào）位 水環境汙染問題突出
 
　　2024年4月，安徽省（shěng）第四生態環境（jìng）保護督察組督察安（ān）慶市發現，安慶市城區順安河、新河、大寨河治理工作推（tuī）進（jìn）不力，水環境汙染問題突出，群眾反映強（qiáng）烈。
 
　　基本（běn）情況
 
　　順安河、新河、大寨河是安（ān）慶市城區的主要河流，長度分別為2.14公裏、2.09公（gōng）裏、5.48公裏，3條河流水體汙染問題曾多次被中央或省級相關部門（mén）披露。此次督察發現，安慶市對城區生活（huó）汙水治理工作重視不夠，3條河流沿（yán）線雨汙分流仍不到位，生活汙水直排、溢流現象依然存在。
 
　　存在的（de）主要問題
 
　　(一)順安河水體汙染嚴（yán）重
 
　　順安河是安慶市城區主要排澇通道之一。2021年以來，順安河水質長期為劣Ⅴ類，2023年氨氮年均濃度為10.51毫克/升，其中6個月達到城市黑臭水體標準，單月濃度最高達30.8毫克/升（shēng）。2024年3月（yuè），督察組暗訪（fǎng）發現，順安河泵站閘外積存較多黑（hēi）色汙水，氨氮濃度達13.54毫（háo）克/升，超地表水環境質量Ⅲ類（lèi）標準12.54倍。
 
　　督察發現，迎（yíng）江區雖對順安河匯水區域10個住宅小區雨汙管網（wǎng）進行了（le）排查，但推動整治不力，其中（zhōng）7個小區（qū）仍（réng）存在雨汙混排問題，大量生活汙水通過雨水（shuǐ）管網長期直排河道，嚴重汙染順安河水體。碧（bì）桂園鑽石郡（jun4）小區雨水管（guǎn）網外（wài）排水（shuǐ）化學需（xū）氧量、氨氮濃度為116毫克/升、29.6毫克/升，分別超地（dì）表水環境質量Ⅲ類標準4.8倍、28.6倍。皖江大道橋西南側排口有大量生活汙（wū）水直排入河，在河麵形成白色汙染帶，采樣監測顯示，氨氮濃度為14.03毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準（zhǔn）13.03倍。
 
　　(二)新（xīn）河水質（zhì）呈惡化趨（qū）勢
 
　　2018年、2019年生態環境警示片（piàn）連續披露生活汙水排入新河，造成水體黑臭問題。安慶市（shì）雖在新河菱南橋（qiáo）、人民路橋、龍（lóng）獅橋實施了末端截汙工（gōng）程，開展（zhǎn）了雨汙管網排查整治，但上遊區（qū）域（yù）生（shēng）活汙水（shuǐ）納管問題（tí）一直未解決。新河沿線現有6座截汙閘（zhá），收集20餘個單位和小區的雨汙合流水（shuǐ）。2024年3月，督察組暗訪發現，菱南橋、人民路橋截汙閘均有汙水溢排新河，其中人民路橋（qiáo）截汙閘溢排汙水氨氮濃度為8.24毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準7.24倍。
 
　　由於截汙閘汙水溢排入河現象頻發，近三年來，新河水質呈惡化趨（qū）勢。2022年有（yǒu）3個月（yuè）為劣（liè）V類（lèi），2023年（nián）有5個月為劣V類，2024年3月部分河段氨氮濃度上升（shēng）至13.8毫克（kè）/升，為黑臭水體。
 
　　(三)大寨河（hé）整治不到位
 
　　2015年，大寨河被安慶市列為（wéi）城市黑臭水（shuǐ）體，雖經（jīng）多輪整治，但控源截汙仍不（bú）到（dào）位，水質長期為劣Ⅴ類。2018年大寨河第一輪（lún）治理工程完成，但不到一年，就被住建部督察組及（jí）省生態環（huán）境保護督察組指出汙水直排問題未得到實質性解決。2024年3月（yuè），大寨河再次實施清淤工程，但仍未（wèi）有效解決周（zhōu）邊（biān）控（kòng）源截汙問（wèn）題，沿線仍有多個排口向河道排放汙水。其中，白澤路橋東北側雨（yǔ）水排口（kǒu）外（wài）排水氨氮濃度為（wéi）24.2 毫克/升，超（chāo）地表水環（huán）境質量（liàng）Ⅲ類標準23.2倍。2023年以來，光彩大市場四期東北側汙水排口被商戶多次投訴，卻一直未得到解決（jué），采樣監測顯示，化學（xué）需氧量（liàng）、氨氮、總磷濃度分別為104毫克/升、24.9毫（háo）克/升、1.96毫克/升，超地（dì）表水環境質量Ⅲ類標準4.2倍（bèi）、23.9倍、8.8倍。
 
　　原因分析
 
　　安慶市城管、住建部門對城區生（shēng）活汙水（shuǐ）治理統（tǒng）籌謀劃不（bú）足，工作推進不力（lì）。迎江區、宜秀區實施住宅小區（qū）、企事業單位等雨汙分流不到（dào）位，部分水體久治不清。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要（yào）求做好後續督察工作。