各地掀起了“整治（zhì）第三方環保服務機構”的（de）浪潮，這場風暴猛烈（liè），範圍廣，至今已經查處了不少案例。很多典型案例的嚴厲懲罰，也給業界敲（qiāo）響了警鍾。
　　5月6日，河北省發布2023年（nián）第二批生（shēng）態環境（jìng）執法典（diǎn）型案例，這（zhè）是全麵貫徹（chè）落實生（shēng）態（tài）環境部“全麵整治第（dì）三方環保服務機構弄（nòng）虛（xū）作假問題”“嚴厲打擊自動監測數據（jù）弄虛作假問題”工作要求而組織的聯合行動，由省生態環境廳聯合（hé）省市場監管局、省公（gōng）安廳（tīng）、省檢察（chá）院、省法院聯合開（kāi）展。
 
　　第三方監測公司出具虛假（jiǎ）檢測報告，出具虛假環境影響評價證明文件，偽造、幹擾在線（xiàn）監測數（shù）據成為典（diǎn）型，而這並不是一城一市出現的問題。
 
　　山東近日也進行（háng）了典型案例通報，出（chū）具虛假檢測報告涉及機動車（chē）排放檢測，工（gōng）業廢氣檢測，噪聲檢測等等；幹擾自動監測設施的，比如濕度儀故障損壞後嫁接其他信號（hào）；竣工環境保（bǎo）護驗收弄虛作假的，包括編寫虛假工況，擅自減少汙染物檢（jiǎn）測頻次等等行為，可謂是花樣百出（chū）。
 
　　第三方環保服務，在專業的、定製化的汙染治（zhì）理需求中誕生，是為了幫助企業更省心省力，低成本（běn）達到高效率實現（xiàn）達標排放，完成（chéng）工程驗收（shōu），實現低碳轉型而出現的專業化服務市場，也彌補了企業環保專業的短板，初衷是“讓專業的人幹專業的事”，保證企業少走環（huán）保的彎路。
 
　　不過（guò），市場經濟總存在利益驅使的“怪圈”，第三方環保服務機構也不例外。為了避免（miǎn）第（dì）三方反而成為環境違法的“幫凶”、“保鏢”，生態環境部持續加大對第三方環保服務機構弄虛（xū）作假行為的整治力度（dù），規範第三方環保服務機構行（háng）為，“零容忍”是（shì）不變的態度（dù）。
 
　　2023年，繼全（quán）國環保工作會議安排部署、部長突擊檢查、發布典型案例（lì）之後，整治第三（sān）方環保服務機構就開始了行動。青海（hǎi）、甘肅（sù）、湖南（nán）、湖北、河南、陝西，各地都掀（xiān）起了“整治第三（sān）方環保服務機構”的（de）浪潮，這場風暴猛烈，範圍廣（guǎng），至今已（yǐ）經查處了不少案例，各地通報的也隻是一部（bù）分，足見（jiàn）形（xíng）勢之（zhī）嚴峻。
 
　　生態環境部（bù）部長曾強（qiáng）調，企業和（hé）第三方監測公司相互串通、偽造篡改監測（cè）數（shù）據（jù）等問題，性質嚴重，影響惡劣，觸犯刑法（fǎ），必須堅決打擊。而自今年以來，生態環境部部長和副部長都親率隊伍赴實地突（tū）擊檢查和督導，可見態（tài）度之堅決。值得一提的是，很多（duō）典型案例的嚴厲懲罰，也給業（yè）界敲（qiāo）響了警鍾。
 
　　如生態環境部此前公布的第十三批生態環境執法典型案例，就包括是3起第三（sān）方環保服務機構弄虛作假。判罰（fá）20萬（wàn），刑期1年多；判罰18萬和（hé）1.3萬，可謂“代價慘重”，此外其他“罰款16.5萬”，“罰款10萬”的都是（shì）真（zhēn）實案例，讓更多人看（kàn）到了違（wéi）法的“成本”。
 
　　當然，在監管之餘，規範也要提上日程。上海已經發（fā）布全國*部第三方環保服務地方標準——《第三方環保服務規範》(DB31/T 1179-2019)，2019年11月1日起正式實施，安（ān）徽環保產業協會批準（zhǔn）了《第三方環保管家服務（wù）規範》(DB34/T 4231-2022)，衡水也有了《第三方（fāng）環保服務機構服務規範》(DB1311/T 024-2022)等等，越來越多的（de）“緊箍咒”來了。
 
　　作為生態環境保護（hù）的“守衛者（zhě）”，第（dì）三方（fāng）環保服（fú）務機（jī）構更（gèng）應該嚴於律己，明確“環保管（guǎn）家”的（de）立場和站位，為地方生態環（huán）境（jìng）主管部門、園區和企業提供規範化服（fú）務。