01 案例特點

       該案件為生態環境執法裝備改革升級，第（dì）三（sān）方環保運（yùn）維單位有力協助，事前研判精準，現場處（chù）置高效，共同打擊（jī）企業廢（fèi）水在線監控設施弄虛作假的典型案件。

       02 案情描述

       2022年8月15日，接到群眾反映台州市某（mǒu）製藥有限公司廢水在線監控設備存在（zài）“稀（xī）釋排放”行為，涉嫌環境汙（wū）染犯罪，臨海生態環境局接報後立即牽頭（tóu）組織園（yuán）區管委會、第三方運維（wéi）單位及公安部門進（jìn）行會商，擬（nǐ）定現場執（zhí）法檢查（chá）方案。

       按照擬定行動方案，臨（lín）海生（shēng）態環境局組織執法人員、屬地管理人員、專家等趕赴現場突擊執法，提前利用無人（rén）機（jī）對該公（gōng）司廢水排放口進（jìn）行空中偵察，確定其廢水處理設施排放口位置，監控作案現場，固定現場違法行為。經現場檢查（chá）發（fā）現，該公司汙水站廢水（shuǐ）排放池周邊架設有（yǒu）4根管道，將10%次氯酸鈉溶液、自來水、地下（xià）水和冷（lěng）卻水等排入排放水（shuǐ）池，降低外排廢水化學需氧量、氨氮等指標，從而達到規避廢水在線監控係統的目的，導致自動監測數據失真。采樣監測結果顯示，該公司汙水站膜出水（東、西）點位的水樣中化學需（xū）氧量超過（guò）GB8978-1996《汙（wū）水綜合（hé）排放標準>表4三級標準（zhǔn），氨氮超過DB33/887-2013《工業企業廢水氮（dàn）、磷汙染（rǎn）物間接排（pái）放限值》表1標準。
       03 處理結果

       該（gāi）公司上述行（háng）為屬於《環境監測數據弄虛作假行為判定（dìng）及處理辦法（fǎ）》第四條第四項“稀釋排放或者旁路排放，或（huò）者將部分（fèn）或者全部汙染物不經規範的排汙口排放（fàng），逃避自動（dòng）監控設（shè）施監控的”規定的情形。該公司為台州市重（chóng）點排汙單位，根據《*高人民法院 *高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若（ruò）幹問題的解釋（shì）》第七條“重點排汙單位篡改、偽造自動監測數據（jù）或者幹擾自動監測設（shè）施，排放化學（xué）需氧量、氨氮等汙染物的，應當認（rèn）定‘嚴（yán）重汙染環境’”的規定，臨海（hǎi）分局將案件移送公安機關，目前（qián）已對8名嫌疑人采取刑事強製措施，案件正在進一步偵辦中。

       04 典型意義（yì）

       執法人員利用無人機裝備（bèi）對企業（yè）汙染源排放口進（jìn）行巡視、偵察，以（yǐ）高科技（jì）設備“代人”，既能在企業無準備情況下給予突擊檢查，從而掌握企業管理情況“一（yī）手資料（liào）”，又能大大彌補生態環境執法人員（yuán）短缺的（de）問題。

       本（běn）案件充分體現（xiàn）了企業環保法律意識淡薄、心存僥幸的環保管理理念，作為重點排汙單位理應認識到環境管理的重要性，該企業仍執迷不悟，利用低（dī）濃度地下水、自來水、冷卻循環水等對排放的廢水進行稀釋，逃避廢水自動監控設施監（jiān）控，情節惡劣、性質嚴重。