低C/N比廢水生物脫氮技術匯總!
來(lái)源:抖阴app成人環保 發布(bù)時間:2021-05-07
傳統生物脫氮方法在廢水脫氮方麵起到了一定的(de)作用,但仍存在許多問題。如:氨氮(dàn)完全硝(xiāo)化需消耗(hào)大量的氧(yǎng),増加了動力消耗;對C/N比低的廢水,需外加有機碳源;工藝流程(chéng)長,占地麵積大,基建投資高等。
近年來,生(shēng)物脫氮領域開發了許多新工藝,主要(yào)有:同步硝化反硝化;短程硝化反硝化;厭氧氨氧化和全程自養脫(tuō)氮。
1、同步硝化反(fǎn)硝化(huà)(SND)
自20世紀80年代以來, 研究人員在一些沒有明顯缺(quē)氧及厭氧段的活性汙泥法(fǎ)工藝中, 曾多次觀察到氮的非(fēi)同(tóng)化損失現(xiàn)象, 即存(cún)在有氧(yǎng)情況(kuàng)下(xià)的反硝化(huà)反應、低氧情(qíng)況下的硝化(huà)反應(yīng)。在(zài)這些處(chù)理係統中,硝化和反硝化往往發生在相同的條件下或同一處理空間內, 這種現(xiàn)象被稱作同步硝化反硝化(SND),亦有研究人員將這種現象中的(de)反硝化過程稱之為好氧反硝(xiāo)化。
工藝微生物學家在純種培養的研究(jiū)中發現(xiàn),硝化細菌和反硝化細菌有(yǒu)非(fēi)常複雜的生理多(duō)樣性,如:Roberton和Lloyd等證(zhèng)明許多反硝化細菌在好氧條件(jiàn)下能進行反硝化;Castingnetti證明許(xǔ)多異養菌能進行硝化。這些新發現使得同時硝化反硝(xiāo)化成為可能,並奠定了SND生物脫氮的理論基礎。硝化與(yǔ)反硝化的反應動力學平衡控製是同步硝化反硝化技術的關鍵。
在該工(gōng)藝中,硝化與反硝化反(fǎn)應(yīng)在同一個構築物中同時進行,與傳統的工藝相比具有(yǒu)明顯的優越性:(1)節省反應器體積和構築物(wù)占地麵積,減少投資;(2)可在一定程度上避免NO2-氧化成NO3-再還原成NO2-這兩步多餘的反應,從而可縮短反應時間,還可(kě)節(jiē)省DO和有機碳;(3)反硝化反應產生的堿度可以彌補(bǔ)硝化反應堿度的消耗,簡化pH調節,減少運(yùn)行費用。MBBR工(gōng)藝是同步硝化反硝化的典型(xíng)工藝。
MBBR工藝原理是通過向反應器(qì)中投加一定數量的(de)懸浮載體,提高反應器中的生物(wù)量及生物種類,從而提高反應器的處理(lǐ)效率。由於填料密度(dù)接(jiē)近於水,所(suǒ)以在曝氣的時候,與水呈完全混合狀態,微生物生(shēng)長的環境(jìng)為氣、液、固三(sān)相。載體在水中(zhōng)的碰撞和剪切作(zuò)用,使空氣氣泡更加細小,增加了(le)氧(yǎng)氣的利用率。另外,每個載體內外均具有不同的生(shēng)物種(zhǒng)類,內部(bù)生長一些厭氧菌或兼氧菌(jun1),外部為好養菌,這樣每個載體都為一個微型(xíng)反(fǎn)應器,使硝化反應和反(fǎn)硝化反應同時存在,從而提高了處理效果。
2、短程硝化-反硝化(SHARON)
1975年,Voets等發現(xiàn)了硝化過程中亞硝酸鹽積累的(de)現象(xiàng),並*次提出了短程硝(xiāo)化反硝化生物脫氮的概念。1986年Sutherson等證實了(le)其可行性(xìng),國內外(wài)研究表明,與傳統的硝化反硝化相比,短程硝化反硝化具有可減少25%左(zuǒ)右的需氧量,降低能耗;節省反硝化階段所(suǒ)需要的有機碳源,降低了運行費用;縮短HRT,減少(shǎo)反應器體積和占地麵積;降低了汙泥產量;硝化產生的酸度可部分地由反硝化(huà)產生的堿度中和(hé)。
因此,對許(xǔ)多低C/N比廢水,目前比較有代表性的工藝(yì)有亞硝酸菌與(yǔ)固定化微生物單級生物脫氮工藝,單一反應器通過亞硝酸鹽去除(chú)氨氮(SHARON)工藝。
SHARON工藝是由荷蘭Delft技術大學開發的(de)一種新型脫氮工藝,其基本原理是在同一(yī)個反(fǎn)應器內,在有氧條(tiáo)件下,利用氨氧化菌將氨氮氧化成亞硝態氮,然後在缺氧條件下,以有機物為電子供體,將亞硝態氮反硝化成N2。將氨氧化控製(zhì)在亞硝化階段是(shì)該工藝的(de)關鍵。
SHARON工(gōng)藝的成功在於:
(1)利(lì)用了溫度這一重要因素,提高了(le)亞硝酸細菌的(de)競爭能力;
(2)利用(yòng)完全混合反應器在(zài)無汙泥回流條件下汙泥停留時間(SRT)與水(shuǐ)力停留時間(HRT)的同一性,控製HRT大於亞硝酸細菌的世(shì)代時間(jiān),小於硝酸細菌的世代時間,實現硝(xiāo)酸細菌的“淘洗”,使反應器內主要為亞硝酸細(xì)菌;
(3)控製較高的(de)pH值,不僅抑製了硝酸細菌,也消除(chú)了遊離亞硝酸(FNA)對亞硝酸細(xì)菌的抑製。
1998年在荷蘭已有此類汙水處理廠投入運行。
盡管SHARON工藝按有(yǒu)氧/缺(quē)氧的間歇運行方式取得了較好的效果,但(dàn)不能保證出水氨氮的濃度很(hěn)低。該工藝(yì)更適於對較高濃(nóng)度的(de)含氨氮廢水的預處理或旁路(lù)處理。
3、厭氧氨氧化(ANAMMOX)工藝
1994年,Kuenen等邸發現某些細菌在硝化反硝化反應中(zhōng)能利用硝(xiāo)酸鹽或亞硝酸鹽作電子受體將氨氮氧(yǎng)化(huà)成N2和氣態氮化(huà)物;1995年(nián),Mulder等人(rén)在研究脫氮流化床反應器時發現,氨氮可在厭(yàn)氧條件下消失,氨氮的消失與硝氮的消耗同時發生並成正(zhèng)相關。不久,VandeGraaf等人進一步證實該過程是一(yī)個微生物反應,並且實驗結果還表明,亞硝態(tài)氮是(shì)一個更為關鍵的電子受體。因此,可以把ANAMMOX完整的定義為,在厭氧(yǎng)條件下,微生物直接以氨氮作為電子供體,以亞硝態氮(dàn)為(wéi)電子受體,轉化為Nz的微生物反應過程(chéng)。
ANAMMOX工藝主要采用流化床反應器(qì),由於是在厭氧條件下直接利用氨氮作電子供體,無需供氧、無需外加有機碳源(yuán)維持反硝化、無(wú)需額外投加酸堿(jiǎn)中和試劑,故降低了能耗,節約了運行費用(yòng)。同時還避免了因投加中(zhōng)和試劑有可能(néng)造成的(de)二次汙(wū)染問題。
由於NH3-N和NO2-N同時存在於反(fǎn)應器中,因此,ANAMMOX工藝與一個前置的(de)硝化過程結合在一起是非常必要的,並且,硝(xiāo)化(huà)過程隻需將部分的NH3-N氧(yǎng)化為NO2-N。據此,荷蘭Delft技術大學開發了SHARON-ANAMMOX聯合工藝,該聯合工(gōng)藝(yì)利用SHARON反應器的出水作為ANAMMOX反(fǎn)應器的(de)進水(shuǐ),具有耗氧量少、汙泥(ní)產量低、不需外(wài)加有機碳源等優點,有(yǒu)很好的應用前景,成為(wéi)生物脫氮領域內的一個研究重點。
4、全程自養脫氨氮(CANON)
與其它工藝(yì)相比,全程自養脫氨氮係統的優點主要表現在:
(1)不必(bì)外加有機碳源。因(yīn)此,在處理低(dī)C/N比廢水時能節省大量(liàng)能源;
(2)對(duì)亞(yà)硝氮的供應沒有要求,含有高氨氮的廢水可直接進入反(fǎn)應器;
(3)盡管該係統要求限氧,但不嚴格要求厭(yàn)氧,因此,在實際操作中(zhōng),氧氣的控(kòng)製比(bǐ)較容易。目前,全程自養脫氨氮係統的處理能力仍然很低,對其機理也不(bú)十(shí)分明確,但汙泥接種體比較容易大量生長,接(jiē)種的硝化汙泥很容易在活性汙(wū)泥中產生,這表明該係統可應用於工程(chéng)實踐。氧(yǎng)限製自養硝化反硝化(OLAND)工藝是(shì)全(quán)程自養(yǎng)脫氮的典(diǎn)型工藝。
Kuai等人提出了OLAND工藝,該工藝的關(guān)鍵是在活性汙泥反應器中控製溶解氧,使硝化過程僅進行(háng)到氨氮氧化為亞硝酸鹽階段,由於缺(quē)乏電(diàn)子受體(tǐ),由(yóu)NH3-N氧化產生(shēng)的NO2-N氧化未反應的NH3-N形成N2。該(gāi)反應機理為(wéi)由亞硝酸菌(Nitrosomonas)催(cuī)化的NO2-的(de)歧化反應。
研究表明,亞硝酸菌與硝酸細菌對氧的親和力(lì)不同,亞硝酸菌(jun1)氧飽和常數(shù)一般為0.2~0.4mg/L,硝酸菌的為1.2-1.5mg/L,在低DO條件下,亞硝酸細菌與硝酸細菌的增長速率均(jun1)下降,然而硝酸細菌的下降比亞硝酸細菌(jun1)要快,導(dǎo)致亞硝酸(suān)細菌的(de)增長速率超過硝酸細菌,使生物膜上(shàng)的細菌以亞硝酸細菌為主體,出現亞硝酸鹽氮(dàn)積累。OLAND工藝就是利(lì)用這2類菌動力學特性的差異,以淘汰(tài)硝酸菌,使亞硝酸大量積累。但迄今(jīn)為止,還不清楚這些(xiē)微生物群體是否與正常的硝化菌有關聯(lián)。
OLAND工藝是在低DO濃度下實現(xiàn)維持亞(yà)硝酸積累,但是活性(xìng)汙泥易解體和發生絲狀(zhuàng)膨脹。因此,低DO對活性汙(wū)泥的沉降(jiàng)性、汙泥膨(péng)脹等的影響仍有待進一步的研究(jiū)。