一大早，#日本決定將福島核汙水排入大海#就（jiù）排到了熱（rè）搜榜*。
 
　　*新消息，2021年4月13日上午的閣僚會議，日本政府正式決定向海洋排放福島*核電站的核廢水。
 
　　該事件自2019年開始發酵（jiào），轉折點大約在2021年3月左右，日本核廢水儲量即將（jiāng）達到極（jí）限，4月9日這件事基本敲定，雖然前一天日本（běn）民眾集會反對，但是4月13日該方案還是（shì）在閣僚會議（yì）上通過了。(目前儲量125萬噸，總儲存能力137萬噸)
 
　　對於日本核廢水入海這件事，專家的觀點不一，認為日（rì）本經過處理(多核素去除裝（zhuāng）置+二次淨化處理)的核廢水入海危害性已經（jīng）很小的（de）基本是日本國內的專家。而其他專家對此則普遍持反對意見，因（yīn）為核廢水（shuǐ）處理目前是一個*性難題，即使鍶、銫等60多種放射性物質濃度都降到了一定標準值內，放射性物質氚去除卻仍是個（gè）坎兒。
 
　　對（duì）此，日本的觀點是，【處理後的氚濃度（dù）實際上是能夠滿足豁免廢物標準的，可（kě）以將每年排（pái）放量控製在標準範圍內，並且氘進入海水後會被很快稀釋，不容易被海洋動物和海底沉積物吸收，是一種危害（hài）較小（xiǎo）的放射性元（yuán）素】。
 
　　來整理一下（xià），關於核廢水的內容。
 
　　核廢水，一般歸屬於放射性廢水的一種（zhǒng）。放（fàng）射性廢水來源（yuán）專（zhuān）業性高，通常分為低活性和高活性兩（liǎng）類，我國則（zé）分為高、中、低和弱放射性，采用的處（chù）理方法包括稀釋法（fǎ）、混凝沉澱法（fǎ）、離子交換法、生物處理法、膜分離技（jì）術；貯存法（fǎ）、蒸發法等。
 
　　據悉，美國EPRI還開發出了Mag-Mole-cule法，原理是在鐵蛋白改性的基礎上，利用磁（cí）性分子選擇性地（dì）結（jié）合汙染物（wù），能夠更有效地去除鍶、銫和鈷等放射性廢物；賓夕法尼亞大學還聯合薩凡納河*實驗室開發出（chū）了一種惰性固化法，稱能夠將放射性核素（sù）固定在其沸石結構（gòu）中。
 
　　此外，還有被用來原位去除汙染地（dì）下水中（zhōng）汙染組分的PRB(滲（shèn）濾反應牆)技術，其中Fe0-PRB技術(零價鐵滲濾（lǜ）反應（yīng）牆技術)在鈾尾礦放射性廢水的修複和治理方麵表現出了很高（gāo）的研究價值，國內也已有涉足。
 
　　總的來看，核廢水無害化處理技術仍有很大的上升空間。大規模地向海洋排放核（hé）廢水確實（shí）有安全（quán）和健康隱患，這與我（wǒ）國倡導的海洋環境保（bǎo）護，積極推動的海（hǎi）洋（yáng）汙染治理措施等都不相符。
 
　　目前，海洋汙染治理和生態環境保護是全（quán）球重視的（de）話題，尤其是在微塑料（liào）產生的威脅（xié）下更是如此。業界普遍認（rèn）為（wéi），核廢水入海（hǎi）一（yī）旦失控對海洋環境造成（chéng）的危害或將遠勝於微塑料（liào），顯然不利於對海洋生態係統及生物（wù）鏈的保護。
 
　　對此，我（wǒ）國外（wài）交部回應稱，【強烈敦促（cù）日方認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊*以（yǐ）及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站（zhàn）核廢水處置問題，在同各利益攸關*和（hé）國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動排海】。