日本福島縣，一位老漁民一臉無奈（nài）地望著大海（hǎi）：“我（wǒ）們這些人的意見（jiàn），根本就沒有人聽。”近日，日本或將決定將123萬噸放射性核汙水排（pái）入（rù）大海（hǎi）的消（xiāo）息，讓本就不景氣的日本東北地區漁業雪上加霜。而幾千（qiān）公裏之（zhī）外的中國，正在一家進口超市選購海產品的顧客表示，如果排放方（fāng）案*終敲定（dìng），那麽她在日後購物時會盡量避免吃來自（zì）日本的海鮮。

       據日本共同社等（děng）多家日本媒體（tǐ）報道，日本政府已基本決定（dìng），將福島*核電站淨化後含有放射（shè）性物質（zhì）氚的核（hé）汙水排放入太平洋（yáng）。如（rú）此巨量的核汙水（shuǐ）從哪裏來？是否隻有排入大（dà）海一條途徑？又會對環（huán）境造成哪些影響？

       巨量核汙水從（cóng）哪裏來？

       2011年的“3·11”特大地震至今仍讓（ràng）很多日本人心有餘悸，這場發生在西太平洋地區的裏氏9.0級（jí）地震不（bú）僅（jǐn）造成（chéng）了（le）數以萬計的百姓傷（shāng）亡，其引（yǐn）發的海嘯還衝毀了福島*核（hé）電站的自備發電機，讓核電站控製係（xì）統（tǒng）失靈，致使當時正在運（yùn）行（háng）的3座核反應堆溫度驟升，引發核燃料與爐心金屬（shǔ）設施融化成大（dà）量核垃圾。


       自事故發生以來，為降低反應堆溫度，東（dōng）京電力公司（以下簡（jiǎn）稱“東電公司”）需要每天向爐（lú）內注入大量冷卻水，再加上由於爐壁破損，地（dì）下水、雨（yǔ）水不斷滲入，大量含有氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等的核汙水正在源（yuán）源不（bú）斷地產生。

       2014年，汙水增加速度達到540噸/天，在有關管理機構采取了建設地下水旁流係統、防滲牆、地表硬化層等措施，並在液體處理係統建成後改用淨化（huà）水冷卻堆芯後，汙水增加速度目前已降低至（zhì）每天150噸，並有望在2025年降至每天100噸。

       雖（suī）然將來的核汙水產生量能（néng）夠得到控製，但前期已經形成的巨量核汙水（shuǐ）卻成為了大麻煩（fán）。為儲存它們，截至9月底，東電公司在核電站廠區內建（jiàn）設了（le）1044座儲水罐。目前，儲水量已達到120多（duō）萬噸，並以每天140噸的（de）數量繼（jì）續增加。而汙水儲罐建（jiàn）設將於2020年底結束，總儲水能力上限為（wéi）137萬立方米。屆時，新產生的汙水將無（wú）處可存，並會（huì）影（yǐng）響核電站拆除工程。

       為拋（pāo）出這個“燙手山芋”，早（zǎo）在7年前（qián），日本經濟產業省、環境（jìng）省（shěng）就開始研究核廢水處（chù）理方案，不斷試（shì）探公眾的接受（shòu）程（chéng）度。但儲水罐爆滿之期即將來臨，9月26日，新任*相菅義偉視察福島核電站時宣布，政府將盡快製定核廢水處理方針。

       排放入海方案經過多方博弈

       實際上，針對核汙水去處，東電公司曾（céng）提出5種處理（lǐ）方案：增加儲罐及（jí）容量、在其他地方設置儲罐、固化後進入地下、處理（lǐ）後（hòu）排入（rù）大海、以水蒸汽形式排入大氣。既然（rán）排入大海並非*選擇，那日本政府（fǔ）為何還要冒天下之大不韙？

       答案很簡單（dān），日本政（zhèng）府一委員會在今年2月發布報告，“排入（rù）海洋或大氣是*現實的選擇”，同（tóng）時也被認為是（shì）*安全、*經濟的方法。

       經濟，不難理解，就是成本*低。法國作為*上*依賴核電（diàn）的（de）*，其76%的能源來自於核能，每年（nián）需要花費數十億美元處理核汙水。

       安全的考量則在於，福（fú）島廠區的儲存能（néng）力已近極限，新增儲（chǔ）罐難度（dù）太（tài）大，從衛星地（dì）圖上可以看到廠區密密麻（má）麻的藍色或（huò）白色（sè）圓（yuán）形罐體。至於埋入地下，除了成（chéng）本高昂之外，也很難保（bǎo）證做到零泄漏。再加上這些核汙水從產生至今已發生過多次外泄，如2013年7月（yuè）22日和8月20日的近百噸高輻射核汙水泄漏至太平洋，被定（dìng）性為國際核事件分級表中的第三級事件。種種因素交（jiāo）織，讓日本政府即使備受指責也要痛下決心（xīn）拆（chāi）除這顆（kē）“定時炸彈（dàn）”。


       但事情沒（méi）有那（nà）麽簡單，迎麵而來的*先是來自本國的反對（duì）力量。日本全國（guó）漁業合作聯合會會長岸宏稱（chēng）：“如果核廢水排入（rù）大海，勢必對當地漁業（yè）生產造成影響，並會對日本漁業帶來極（jí）大禍根”。當地（dì）漁民表示，目前捕魚量僅為核電事故前（qián）的13%，並且福島水產品難以融入國內流通體係，上（shàng）市價格明顯偏低，國際上仍有19個*禁止進口日本東北地區（qū）的海產品或要求提供檢測證明。因此，日本全國（guó）漁業合作聯合會向日本農（nóng）林水產省提交了抗議書，明確反對海洋排放計劃。

       其次（cì）是國際方麵的討伐聲浪。韓國原子能（néng）安全委員（yuán）會委員長（zhǎng）嚴在植表示，核（hé）汙水（shuǐ）排放入海必然會導致放（fàng）射性元素在海（hǎi）洋（yáng）中擴散。多名聯合國人權專家也敦促日本不要將這些核汙水排入（rù）大海，以免影響到沿（yán）岸其他*，汙染人類的食物鏈。

       處（chù）理後排放（fàng），真的毫無可能嗎？

       並不盡（jìn）然。其實，為了降低核汙水中的放射性物質，從2015年開始，日本投入使用“多核素（sù）去除裝置（ALPS）”。隨後，又建立了二次淨化處理係統，能夠將鍶、銫（sè）等（děng）60餘種放射性物質濃（nóng）度降至一定的標準值以內，但放射性物質氚基本除不掉。

       一位長期從事核電設計的工程師告訴記（jì）者，核汙水能否排放，關鍵取決（jué）於汙水中的放射性元素濃度是否符合（hé）排放限值要求（qiú）。核（hé）汙水處理是一項*性難題，水（shuǐ）體排放也（yě）是（shì）大部分核電站的選（xuǎn）擇。根據我（wǒ）國《放射（shè）性廢物分類標準》，放射（shè）性廢物分為低水平（píng）、中水平、高水平放射性廢物，以及極短壽命放射性廢（fèi）物、極低水平放射性廢物。

       極低水平放（fàng）射性廢物即放射性濃度很低（dī），即使外排入環境（jìng），影響（xiǎng）也十分有限，這類廢物在（zài）滿足一定標準的情（qíng）況（kuàng）下又可被劃入豁免廢物或解控廢物。

       根據東電（diàn）公司報告（gào），福島核汙水經過處理後，銫137濃度（dù）降至0.185Bq/L（單位），鍶90濃度降至0.0357Bq/L。但對於氚，目前沒有太好（hǎo）的辦法，處理後的氚濃度為730000Bq/L，“實際上是能夠（gòu）滿足豁免廢物標（biāo）準的，同時，如果核汙水保持每天100噸的（de）增量，並按照氚含量730000 Bq/L（忽略氚的衰變），每年排放的氚總量是5.66×10^13Bq，低於《核動力廠環境輻射防護規（guī）定（GB6249）》中對於液體排放廢（fèi）棄物的年排（pái）放量控製（zhì）值7.5×10^13Bq（單堆），並且氘進入海水後會被很快稀釋，不容易被海（hǎi）洋動物和海底沉積物（wù）吸收，是一種危害較（jiào）小的放射性元素。”這位工程師表（biǎo）示。


       這也就是說，如果東電（diàn）公司能夠將每年排放量控製在標準範圍內的噸數，在充分攪拌的情況下（xià）緩慢（màn）外排，對（duì）環境的影響（xiǎng）比較有限。由於洋流方向和近海環流等原因，對我（wǒ）國的（de）影（yǐng）響會（huì）更小。民眾為（wéi）了放心起見，可（kě）以盡量少吃或不吃來自相關（guān）海域附（fù）近的水產品。但考慮海水蒸發等其他因素，核汙水排入海洋（yáng）仍會進入全球循環，帶（dài）來的長期影（yǐng）響難以評估，一旦造成嚴重後果將難以挽回。

       當排放入海已毫無退路，各方應當怎麽做？

       有分析認（rèn）為，福島核電廠周邊一些地區至今被日本政府指定為“暫時不可居住地區”，與其讓這些土地荒廢，為何不在這（zhè）裏擴建新的儲存罐呢？尤其是放射性物質氚（chuān）的半衰期約為13年，就是（shì）說在下一個10年，目前保存在福島核電廠內的（de）核廢液的放射性將降（jiàng）低50%。日（rì）本的研究機構可以（yǐ）充分利用（yòng）這段寶貴的時間（jiān），開發新的（de）放射性（xìng）汙（wū）水處理方法，也可以通過國際合（hé）作加速這一過程。對此，業內專家表示，這的確是（shì）一個選（xuǎn）擇，但是（shì）誰也不能保證這十（shí）幾年內（nèi）不（bú）再發（fā）生不可抗的自然災害事件，使得大量（liàng）儲水罐破裂，讓未經處理的高（gāo）濃度廢水流入太平洋（yáng）。

       而除了難以去除的氚之外，處理後的汙水中一（yī）些其他放射性同位素也要高度警惕，包括碳14、鈷60和鍶90。雖然這些同位（wèi）素的（de）含量遠低於氚的含量，但它們（men）在不同汙水處（chù）理罐中的含量可能存在很大差（chà）異，並且需要更長的時間降解，且與海洋生物如魚類具有很強的親和力，對人類具有（yǒu）潛在的毒性。例如，碳14在魚體（tǐ）內的生（shēng）理濃（nóng）度可能（néng）是氚的5萬倍。而鈷60能在海底沉積物中富集，濃度可能（néng）會（huì）上（shàng）升30萬倍。

       雖然這個問題很棘手，但並非不能解決。“需要根據汙水（shuǐ）中剩下的（de）放射性同位素製訂新計劃。即使經過了二次汙水處理，為了評估處理過的放射性（xìng）汙水釋放後帶來的後續影響，仍需要對汙水的（de）每一種同位素含（hán）量進行全麵核算。”一位業內人士表示。


       更重要的是，鑒於東電公司曾有瞞報虛報事故嚴（yán）重性的前科，信用度存疑，在核汙水外排之前，希望國際上能夠成立由多個*共同組成的，專門監督此次外排方案的組織，以確（què）定汙水各項放射性元素（sù）指標確實處理合格，並按照既定標準排放，不能隻聽日本的一（yī）麵之（zhī）詞。他補充道。

       截（jié）至記者發稿前，據日本共（gòng）同社報道，日本政（zhèng）府相關人士23日透露，關於東京電力公司福島*核電站（zhàn）核汙（wū）水淨化後的處（chù）理水處置方針，政府已決（jué）定放棄在本月（yuè）內敲定，預計協調工作仍需要一些時（shí）間（jiān）。關於處理水的處（chù）置方針，經濟產（chǎn）業相梶山弘誌根據來（lái）自（zì）市（shì）民、地方（fāng）政府及（jí）相關團（tuán）體意見，表示“有必要進一步（bù）深化能做什（shí）麽的探討”。

       據了解，福島核（hé）事故之後，經過對（duì）核安全監管（guǎn）機（jī）構大（dà）刀闊斧的改（gǎi）革，目前日本在核能領域已形成了政府機關、核電企業、相關社會（huì）團體組成的三層關聯組織機（jī）構體係。同時，日本（běn）正計劃（huá）將全國核能電力來源比例進一步提升，並（bìng）將核能作為未來*重要發展戰略。

       可以預（yù）見的是，相關博弈仍將激烈進行。不管怎樣，核（hé）汙（wū）水（shuǐ）的處理需要進行慎之又慎的考量，製定細之（zhī）又細的對策（cè）。希（xī）望日本能妥善處理核汙（wū）水，並且，未來在（zài）加大核（hé）能利用方麵要確保其安全，不能再一邊鞠躬致歉，一邊讓（ràng）全*買單。