日本福島縣，一位老漁民一（yī）臉無奈地望著大海：“我們這些人的意見，根本（běn）就沒有人聽。”近日，日本（běn）或將決定將123萬噸放射性（xìng）核汙水排入大海的消息，讓本（běn）就不景氣的日本東北地區漁業雪上加霜。而（ér）幾千公裏之外的中國，正在一家進口超市選購海產品的顧（gù）客表示，如果排放方（fāng）案*終敲定（dìng），那麽她在日後購物時會盡量避免吃來自（zì）日（rì）本的海鮮。

       據日本共同社等多家日本（běn）媒（méi）體（tǐ）報（bào）道，日本政府已基本（běn）決定，將福島*核電站淨化後含有放射性物質氚的核汙水排放入太平洋。如此巨（jù）量的核（hé）汙水從哪裏（lǐ）來？是否隻有排入大海一條途徑？又會對（duì）環境造成哪些影響？

       巨量核汙水從哪裏來？

       2011年的“3·11”特大地震至今仍讓很多日本人心有餘悸，這場發生在西太平洋地區的裏氏9.0級地震不僅造成了數以（yǐ）萬計的百姓傷亡，其引發的海（hǎi）嘯還衝毀了（le）福島*核電站的（de）自備發電（diàn）機，讓核電站控製（zhì）係統失靈，致使當（dāng）時正在運行的（de）3座核反應堆溫度（dù）驟升，引（yǐn）發核燃料與爐心金屬設施融化成大量核垃圾。


       自（zì）事故發生以來，為降低反應堆溫度，東京（jīng）電力公司（sī）（以下簡稱“東（dōng）電公司”）需要每（měi）天向爐內注入大量冷卻（què）水，再（zài）加上由於爐壁破損，地下水、雨水不斷滲入，大量含有（yǒu）氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等的核汙水正在源源不斷地產生。

       2014年，汙水增加速度達到540噸/天，在有關管理機構采（cǎi）取了建設地下水旁流係統、防滲牆、地（dì）表硬化層等措施，並在液體處理係統建成後改用淨化（huà）水冷卻堆芯後，汙水增加速（sù）度目前已降低至每天150噸，並有望在2025年降至每天（tiān）100噸。

       雖然將來的核汙水產生（shēng）量能夠得到控製，但前期已經形成的巨量核汙水卻成為了大麻煩（fán）。為儲存它們，截至9月底，東電公司在核電站廠區內建（jiàn）設了1044座儲水罐。目前，儲水量已達到120多萬噸，並以每天（tiān）140噸的數量繼續增加。而汙水儲罐建（jiàn）設將於2020年底結（jié）束，總儲水能力上限為137萬立方米。屆時，新產生的汙水將無處可（kě）存，並會影響核電站拆（chāi）除工程。

       為（wéi）拋出這個“燙手山芋”，早在7年前，日本經濟產業省、環境省就開（kāi）始研究核廢水處理方案，不斷試探公眾的接受程（chéng）度。但儲水罐爆滿之（zhī）期即將來臨（lín），9月26日，新任*相菅義偉視察福島核電站時宣布，政府將盡快製定核廢水處理方（fāng）針（zhēn）。

       排放入海方案經過多方（fāng）博弈

       實際上，針對核汙水去處，東（dōng）電公司曾提出5種處理方案：增加儲罐及容量、在其他地方設置儲罐、固化後進（jìn）入地下（xià）、處理後排入大海、以水蒸汽形式排入大氣。既然排（pái）入大海並非*選擇，那日本政府為何還要冒（mào）天下之大不韙（wěi）？

       答案很簡單，日本政府一委員會在今年2月發布報告，“排入海洋或大氣是（shì）*現實的選擇”，同時也被認為是*安全（quán）、*經（jīng）濟的方法。

       經濟（jì），不難（nán）理解，就是成本*低。法國（guó）作（zuò）為*上*依賴核電（diàn）的*，其76%的能源來自於核能（néng），每年需要花費數十億美元處理核汙水。

       安全的考量則在於，福島廠區的儲存能力已（yǐ）近極限，新增儲罐難度太大，從衛星地圖上可以看到廠區密密麻麻的藍色或白色圓形（xíng）罐體（tǐ）。至於埋入地下，除了成本高昂之外，也很難保（bǎo）證做到零泄（xiè）漏。再（zài）加上這些核（hé）汙（wū）水從產生至今已發生過多次外泄，如2013年7月22日和8月20日的近百噸高輻射核汙水泄漏至太平洋，被定性為國際核事件分級表中的第三級事件。種種因（yīn）素交織，讓日本政府即使備受指責也要痛下決心拆（chāi）除（chú）這顆“定時炸彈”。


       但（dàn）事情沒有那麽簡單（dān），迎麵（miàn）而來的*先是來自本國的反對力量。日本全國漁（yú）業合（hé）作聯合會會（huì）長岸宏稱（chēng）：“如果核廢水排（pái）入大海，勢必對當地漁業（yè）生產造成影響，並會對日本漁業帶來極大禍根”。當地漁民表示，目前（qián）捕魚量僅為核電（diàn）事故前的13%，並且福（fú）島水產品難以融入國內流通體係，上市價格明顯偏低，國際上仍有19個*禁止進口日本東北地區的海產品或要求提供檢測證明。因此，日（rì）本全國漁業合作聯合會向日本農林水產省（shěng）提交了抗議書，明確反對海洋排放計（jì）劃。

       其次是國（guó）際方（fāng）麵的討伐聲浪。韓國原子能安全（quán）委員會委（wěi）員長嚴在植（zhí）表示，核汙水排放（fàng）入海必然會導致放射性元素在海洋中擴散。多名（míng）聯合國人權專家也敦促日本不（bú）要將這些核汙（wū）水排入大海，以免影響到沿岸其他*，汙染人類的食物鏈。

       處理後排放，真的毫無（wú）可能嗎？

       並不盡然。其實，為了降低核汙水中的放射性物質，從2015年開始，日本投入使用“多核素去除裝置（ALPS）”。隨後，又建立了二次淨化處理係統，能夠將鍶、銫等60餘種放射性物質濃度（dù）降（jiàng）至一定的標準值以內（nèi），但放射性物質氚基本除不掉（diào）。

       一位長（zhǎng）期（qī）從事核電設計的工程師告訴記者，核汙水能（néng）否排放，關鍵取決於汙水中的放射性元素濃度是否符合排放（fàng）限值要求。核汙水處（chù）理（lǐ）是一項（xiàng）*性難題，水體排放也是大部分核電站的選擇（zé）。根（gēn）據（jù）我國《放射性廢（fèi）物分類（lèi）標準》，放射性（xìng）廢物分為低水平、中水平、高水平放射性廢物，以及極短壽命放射性廢（fèi）物、極低水（shuǐ）平（píng）放（fàng）射性廢物。

       極低水平放射性廢物即放射性濃度很低，即（jí）使外（wài）排入環境（jìng），影（yǐng）響也十分有限，這類廢物在滿足一定標準的情況下又可被劃入豁免廢（fèi）物或解控廢物。

       根據東電公司報告，福（fú）島（dǎo）核汙水經過處理後，銫137濃（nóng）度降至0.185Bq/L（單位），鍶90濃度降至0.0357Bq/L。但對（duì）於氚，目前沒有太好的辦法，處理後的（de）氚濃度為730000Bq/L，“實際上是能夠滿足豁免廢物標準的，同時，如（rú）果核汙水保持每天100噸的增量，並按照氚含量730000 Bq/L（忽（hū）略氚的衰變），每年排放的氚總量是5.66×10^13Bq，低於（yú）《核動力廠環境輻射防護規定（GB6249）》中對於（yú）液體排（pái）放廢棄物的（de）年排放（fàng）量控製值7.5×10^13Bq（單堆），並且氘進入海水後會被很快稀釋（shì），不容易被海洋動物（wù）和海底沉積物吸收，是一（yī）種（zhǒng）危害較小的放射性元素。”這位工程師表示。


       這也（yě）就是說，如果東電公司能夠將每年排放量控製（zhì）在標（biāo）準範圍內的噸數，在充（chōng）分（fèn）攪拌的（de）情況下緩慢外（wài）排，對環（huán）境（jìng）的影響（xiǎng）比（bǐ）較有限。由於洋（yáng）流方向和近海環流等（děng）原因，對我國的影（yǐng）響會更（gèng）小。民眾為了放心起見，可以盡量少吃或不吃（chī）來自相關海域附近的水（shuǐ）產品。但考慮海水蒸發等其他因素，核汙水排入海洋仍會（huì）進入全球循環，帶來的長期影響難以評估，一旦造成嚴重後果將難以挽回。

       當排放入海已毫無退路，各方應（yīng）當怎麽做？

       有分析認為（wéi），福島核電廠周邊一（yī）些地區至今被日本政府指定為“暫時不可居住地區”，與其讓（ràng）這些土地荒廢，為何不在這裏擴建新的儲存罐呢？尤（yóu）其是放射性物質氚的半衰期約為（wéi）13年，就（jiù）是說在下一個10年，目前保存在福（fú）島核電廠內的核（hé）廢液的放射性將降低50%。日本的研（yán）究機構可以充（chōng）分利用這（zhè）段（duàn）寶貴的時間，開發新的放射性汙水處理方法，也可以通過國際合作加（jiā）速這（zhè）一過程。對此，業（yè）內專家表示，這的（de）確（què）是一個選擇，但是誰也不能保證這十幾年內不再發生不可抗的自然災（zāi）害事件，使得大量儲水罐破裂，讓未經處理的（de）高濃度廢水流（liú）入太平洋。

       而除了難以去除的氚之外，處（chù）理後的（de）汙水中一些其他放射性同位（wèi）素也要高（gāo）度警惕，包括碳14、鈷60和鍶90。雖然這些同位素的含量遠低於氚的含量，但它們在不同汙水處理罐中的（de）含量可能存在很大差異，並且需要更長的時間降（jiàng）解，且與海洋生物如魚類具（jù）有很強的親和（hé）力，對人類具有潛在的毒性（xìng）。例如，碳14在魚體（tǐ）內的生理濃度（dù）可能是氚（chuān）的5萬（wàn）倍。而鈷（gǔ）60能在海底沉積物中富集，濃度可（kě）能會上升30萬（wàn）倍。

       雖然這個問（wèn）題很（hěn）棘手，但並（bìng）非不能解決。“需要根據汙水中（zhōng）剩（shèng）下的放射性同位素製訂新計劃。即使經過了二次汙水（shuǐ）處理，為了評（píng）估處理過（guò）的放射性汙（wū）水釋（shì）放後（hòu）帶來的後續影響，仍需要（yào）對汙水的每一種（zhǒng）同位素含量（liàng）進行全麵核算。”一位業內人士表示。


       更（gèng）重要的是，鑒於東電公司曾有瞞報（bào）虛報事故嚴重性的前科，信用度存疑，在核（hé）汙水外排之前，希望國際上能夠成立（lì）由多（duō）個（gè）*共同組成（chéng）的，專（zhuān）門（mén）監督此次外排方案的組（zǔ）織，以確定（dìng）汙水各項放射性元素（sù）指標（biāo）確實處理合（hé）格，並按照（zhào）既定標準排放，不能（néng）隻聽日本的一麵之詞。他補充道。

       截至記者發稿前，據日本共同社報道，日本政府相（xiàng）關人士23日透露，關於（yú）東京電力公司福島*核電（diàn）站核汙水淨化後的處理水處置方針，政府已決定（dìng）放（fàng）棄在本月內敲定，預計協調工作仍需要一些時間。關於處（chù）理水的處置方（fāng）針，經濟產業（yè）相梶山弘誌根據來（lái）自市民、地方政府及相關團體意見，表示“有必要進一步深（shēn）化能做什麽的探討”。

       據（jù）了解，福島（dǎo）核事故之後，經過對核安全監（jiān）管機構大刀（dāo）闊斧的改革，目前日本在（zài）核能領域已形成了政府機關、核電企業、相關社會（huì）團體組成（chéng）的三層關聯（lián）組織機構體係。同時，日本正計劃將全國（guó）核能電力來源比例進一步提升，並將核能作為未來（lái）*重（chóng）要發展戰略。

       可以預見的是，相關博弈仍將激烈進行。不（bú）管怎樣（yàng），核汙水的處理需要進行慎之又慎的考量，製定細之又細的對策。希望日本能妥（tuǒ）善處理（lǐ）核汙水（shuǐ），並且，未（wèi）來在加大核能利用方麵要（yào）確（què）保其安全，不能（néng）再一邊鞠躬致歉，一邊讓全*買單。