1 案（àn）情回顧
 
　　2024年11月，江門市（shì）生態（tài）環（huán）境局新會（huì）分局(以下簡稱“新會（huì）分局”)的執法人員來到某電池科技有限公司進行汙染源雙隨機（jī）檢（jiǎn）查。當執法（fǎ）人員在核（hé）對企業的自行檢測報告時，一個細節引起（qǐ）了他們的懷疑：兩份不同時間出具的報告中，竟出現了疑似相同的現場照片。執（zhí）法人員立（lì）即前（qián）往企業的保安室，調取了事（shì）發當天的廠內監控（kòng）視頻。根據檢測報告的采樣時間，執法人員仔細查看了視頻內容。
 
　　按照《固定汙染源排氣中顆粒物（wù）測定與（yǔ）氣態汙（wū）染物采樣方法》的規定，每次采樣至少（shǎo）要采（cǎi）集三個樣品並取平均值，但視頻卻清晰地顯示：第三方監測機構的（de）采樣人員在9點32分開始采樣，9點34分就匆匆離開，整個過程隻采樣了一次，隨後駕車駛離企（qǐ）業，整（zhěng）個過程僅用了（le）四（sì）十分鍾。更可疑（yí）的是，采樣人員當天所穿的衣服與檢測報告中的現場（chǎng）照片完全不符。
 
　　執（zhí）法人員迅速拷貝了視頻（pín）文件，並對當天陪（péi）同第三方檢測的廠方（fāng）工作人員（yuán）進行了（le）筆錄調查（chá），作為關鍵證據。隨後，新會分局通知涉案第三方監測（cè）公司負責人前來接受調查。麵對鐵（tiě）證如山，涉案單位最終承認了（le）違法事實：他們（men）在製作監測報告時敷衍了事（shì），直接套用了上次的現場照片（piàn），且未按照環境監測（cè）規範進行采樣監測（cè），導致監測結（jié）果（guǒ）無（wú）效。
 
　　2 查處情況
 
　　該監測機構（gòu）未按照（zhào）環境監測規範從事大氣環境監測活（huó）動，造成監測數據失實的行為（wéi）違反了《廣東省環境保護條（tiáo）例》第十二條第三款的法（fǎ）律規定（dìng）。依據（jù）《廣東省環境保護條例》第六十四條第二款的規定，參照《江門市生態環境違（wéi）法（fǎ）行（háng）為行政處罰自由裁量權裁量標準參照表》5.1裁量標準及《江門（mén）市實施<廣東省生態環境行政處（chù）罰自由裁量權規定>細則》第六條、第七（qī）條，新會（huì）分局責令該監測（cè）機構立即改正違法行為，依法對其作出行政處罰2.375萬元。
 
　　3 以（yǐ）案說法
 
　　《廣東省環境保護條例》
 
　　第十（shí）二條第三款 環境監測機構應當按照環境監測規範從事（shì）環境監測活動，接受生態環境主管部門（mén）的監督，不得弄虛作假，隱瞞、偽造、篡改環（huán）境監測數據。任何單位和個人不得偽造、變造或者（zhě）篡改環境監測機構的環境監測報告。
 
　　第六十四條第二款 違反本條例（lì）第十二條第（dì）三款規定，環境監測機構未按照環境監（jiān）測規範從事環境監測活動，造成監測數據失實的，由縣級以上生態環境主管部門（mén）責令改正（zhèng），並可處二萬元以上五萬元以下罰（fá）款；環境監測機構弄虛作假，隱（yǐn）瞞、偽（wěi）造、篡改環境監測數據的，由（yóu）縣級以上生態環（huán）境（jìng）主管部門或相關主管部門依法（fǎ）予以處罰；環境監測機構弄虛作假對造成的環境汙染和生態破壞負有責任的，還應當與造成環境汙染和生態（tài）破壞的其他責任者承擔連帶責（zé）任。
 
　　生態（tài）環境部門提醒
 
　　環境檢測報告是企業生產排汙的真實反映，對（duì）專（zhuān）業性和規範性要求較高。各環境監測機構要增強守法意識和責任意識，嚴格按照相關法律法規、標準和技術規範開展環境監測活（huó）動，確保環（huán）境監測數據真實、準確（què）。
 
　　下一步，新會分局將持續加大對環境監測機構的監督管理，嚴厲打擊環境監測弄虛作假、監測數據失實等違法行為，維護良（liáng）好的環境監測市場秩序，推動綠美新會高質量發展。