中央經濟工作會議（yì），是每年級別最高的（de）經濟工（gōng）作（zuò）會（huì）議。12月11日至12日，中央經濟工作會議在北京舉行。會議確定，明年（nián）要抓好一係列重點任務，其（qí）中之一是綜合（hé）整治“內卷式”競爭，規範地方政府和企業行為。
 
　　事實上，這也是曆（lì）屆中央經濟工作會議上，首次提（tí）出要綜合整治“內卷式（shì）”競爭。
 
　　中央經濟工作會議的提法，釋放（fàng）出一個重要信號——綜合（hé）整治“內卷式”競爭，行動（dòng）就（jiù）要開始了！
 
　　1 綜合整治“內卷式”競（jìng）爭，即將開始
 
　　“內卷”一詞（cí），最早出自美國人類學家（jiā）格爾茨的著作《農業的（de）內（nèi）卷化》，用來形容一（yī）種“很辛（xīn）苦又很不經濟”的模式。“內卷式”競爭，是指在一個行業內部，企業為了爭奪市場、排擠對手，試圖通過無限製地壓價來獲取短暫的（de）競爭優勢，使得相關各方（fāng）不得不付出更多努力，結果卻換來行業整體發展環（huán）境的惡化（huà）和各自生存壓力的增加，而不是自身境況的改善。
 
　　事（shì）實上，今（jīn）年的中央經濟工作會議，並不是中（zhōng）央第一次關注到“內卷式”競爭（zhēng）。早在（zài）去年12月，2023年中央經濟工作會議結束後，中央財辦有關負責同誌在解讀會議精神時就（jiù）表示，從（cóng）國內看，經（jīng）濟大循環還存在一些堵點（diǎn），其中之一就是“部分新興（xìng）行業存在重複布局和內（nèi）卷式競爭，一些（xiē）行業產能過剩”。
 
　　這說明，中央那時候（hòu）就（jiù）已關注到“內卷式”競爭這一現象了，並且認為它是經（jīng）濟大循環的一個（gè）堵點。
 
　　到了今年7月，中共中（zhōng）央政治局召開會（huì）議，分析研究當前經濟形（xíng）勢（shì）和經濟工（gōng）作。會議又指出，要強化行業自律，防止（zhǐ）“內卷式”惡性競爭。這個提法，把“內（nèi）卷（juàn）式（shì）”競（jìng）爭定（dìng）性（xìng）為“惡性（xìng）競爭”，表明了（le）中央對（duì）這一現象的判斷和取（qǔ）向。另外，這也是曆次政治局會（huì）議中首次使用該提法。同時，會議也試著為解決這一（yī）問題（tí）尋找答案，方（fāng）法是（shì）“強化行業自律”。
 
　　不知道是不是“強化行業自律”的效果不夠明顯，所以這次中央經濟工作會議召開，對於該問題又（yòu）有了新提法——綜合整治（zhì）“內卷式”競爭，規範地方政府和企業行為（wéi）。
 
　　從（cóng）認為它是“經濟大（dà）循環堵點”，到“強化（huà）行業自律”，再到“綜合整治”，可以（yǐ）看（kàn）出，中央對於“內卷式”競（jìng）爭的認識（shí）也（yě）是逐步推進的。強化行業自律的效（xiào）果不好（hǎo），才會進行綜（zōng）合整（zhěng）治。可以預見，綜合整（zhěng）治的力度，肯定要（yào）比行業自律的力度要大。雖然具體的措施還沒出台，但效果值得期待。
 
　　未來，一（yī）場綜合整治“內卷式”競爭的（de）行動，即將開始！
 
　　2 劣幣驅逐良（liáng）幣，環保行業“苦內卷久矣”
 
　　在“內卷式”競爭方麵，環保行業也深受其害。例如，在環評（píng）領域（yù），取消環評單位資（zī）質管理、注冊門檻降低後，環評機構如雨後春筍般（bān）大（dà）量湧現。一些機構為了贏得業務項目、擴（kuò）大（dà）市場份額，不惜采取一些（xiē）不正當的競爭手段，惡意殺價。山東一位環（huán）評（píng）工程師（shī），在4個月的時間裏（lǐ），負責（zé）編製了63本環評報告書和1541份環評報告表，涉及全國25個省市。使得（dé）環評成了形式主義，環評師也成了“簽字機器”。
 
　　在環境監測檢測領域，由於競爭激（jī）烈，“包合格”則成了行業（yè）潛規則（zé），個別服務機構造假手段五花八門，花樣層出不窮。比如，中央生態環境保護督察（chá）曾經發（fā）現，湖南某檢測技術（shù）公司共27個人，就有25個人修改過數（shù）據，其編寫的2447份檢測報告有233份報告存（cún）在明顯造（zào）假行（háng）為。
 
　　在環衛領域，今年年初開標的成渝雙城（chéng）經濟圈川渝（yú）高竹新區（qū）“物（wù）業城市”一體化城市綜合管理服務項目，項目（mù）采購（gòu）預（yù）算是1024.2萬元（yuán）/年，但最終成交價隻有528萬元/年，價格近乎“腰斬（zhǎn）”。這一成交價，隻有采購預算的51.6%，相當（dāng）於拿了528萬元的費用（yòng），做了1024.2萬的活。
 
　　記得前些年，在某汙水處理項目的投標現場（chǎng），還有機構（gòu）曾經因為惡意低價競標，遭到了其他同行的群（qún）毆。
 
　　總的來說，環保（bǎo）行業（yè）已經“苦內卷久矣”。這些“內卷式”競爭的行為，不僅嚴重（chóng）擾亂了（le）環保服務市場，破壞了公平的市場秩序，還損害（hài）了政府的公（gōng）信力（lì）和公民的（de）環境權益。
 
　　所以（yǐ），這次中央提出要整治“內卷式”競爭，對於環保行業也是（shì）個好消息（xī），它有望改善整個（gè）行業的低價競爭狀（zhuàng）況，扭轉“劣幣驅逐良幣”的（de）局麵。
 
　　3 行業協會開始發力，抵製“內卷（juàn）式”惡性競爭
 
　　除了中央（yāng）層麵的綜合整治，行業層麵也開始積極行動了。事實上，早在今年7月，中共中央政治局會議提出要強化行業自律（lǜ），防止“內卷式”惡性競爭後，就有一些行業協會有所動作。
 
　　8月1日，陝西省水泥協會（huì）、浙江省水泥協會先後發出倡議，倡導會員企業繼續強化行業自（zì）律效果，防止和抵製“內卷式（shì）”惡性競爭。
 
　　10月14日，中國光伏行業協會（huì）組織召（zhào）開“防止行業內卷式（shì）惡（è）性競爭”主題（tí）座談會（huì），聚焦有（yǒu）序化解供需失衡、出清過剩產能。在該會議中，限價方案得到大家一（yī）致認可，確定了0.68元/W為（wéi）行業最低成本，若低於該價格（gé）投標中標便涉嫌（xián）違法。
 
　　10月（yuè）16-18日，2024年北京國際風能大會舉行，金風科技、遠景能源、運達股份、明（míng）陽智能、三（sān）一重能等12家國（guó）內主流風電整（zhěng）機企業共同簽署了（le）《中國風電行業（yè）維護市場（chǎng）公平競爭環境自律公約》，對低價惡性競爭作出了抵製。
 
　　11月18日，“數據要（yào）素×”背景下（xià）數（shù）字經濟與數字治理的（de）新挑戰與新機遇研討會舉行，關於電子（zǐ）商（shāng）務高質量發展和反“內卷式”競爭成為討論的焦點。
 
　　12月4日，中國電力企業聯合會電力裝備及供應鏈分會會同8家（jiā）電力（lì）裝備企業，共同發布《強化（huà）電力裝備行業自（zì）律 抵製“內卷式”惡（è）性（xìng）競爭倡議書》，強（qiáng）調以“突（tū）出質（zhì）量至上，築牢品牌價值”“堅守成本底線，反對（duì）惡性競（jìng）爭”等（děng）六項內容為基本（běn）理念，與各（gè）方共同推動電力裝備科技進步與創新（xīn）發展。
 
　　這（zhè）一倡議，受到了近百家電力裝備企（qǐ）業的積極響應。
 
　　12月5日，河北省快遞行（háng）業協會也召開座談會，研究（jiū）討論防止“內卷式”惡性競爭，要求企業摒棄“卷”價（jià）格的老路，用（yòng）“卷”服務、“卷”創新來提（tí）升（shēng）企業競爭力，推動行業高質量發展。
 
　　《學習時報》曾經發文指出，行業協會是推動（dòng）行業管理的重要平台，通過製定行業自（zì）律公約、建立投訴（sù）機製、倡導長期主義發展理念等方式，可以為行業健康發展提供有力保障（zhàng）。
 
　　事實上，從上麵這些信息也可以看出，“內卷式”競爭不光存在於一兩個行業，而是當（dāng）前社會中的普遍現象。
 
　　希望未來，在中央（yāng）與行業協會（huì）的共同努力下，“內卷式”競爭的（de）局麵能夠有所改善，環保行業能夠恢複到正常的市場秩序，改（gǎi）善所有環保企業的經營環境。