4月8日，安徽省2024年第一批4個（gè）省（shěng）生態環境保護督察組全部實（shí）現督察進駐，進駐蕪湖、宣城、銅陵、安慶4市，時（shí）間（jiān）為30天（tiān）。目前，督察工作正在穩步推進（jìn），先後公（gōng）布了一（yī）批典型案例。
 
　　銅陵市部分縣區生活汙（wū）水收集處置不到位 影響區域水環境質量
 
　　2024年4月，安徽省第一生態環境保護督察組督察（chá）銅陵市發現，部（bù）分縣區對生活汙水收集處（chù）置工（gōng）作重視不夠、謀劃不足、推進不力，城區及鄉鎮汙水直排問題十分突出。
 
　　基本情況（kuàng）
 
　　銅（tóng）陵市（shì）為長江中下遊（yóu）沿江城市，建成區麵（miàn）積91平方公裏，常住人口130萬。2023年，銅陵市城市水質指（zhǐ）數同比（bǐ）上升（shēng）8.23%，是全省地表水質量同比惡化程度最嚴重的省轄市。此次督察發現，銅陵市落實汙水收集處理提質增效任務不力，工作（zuò）推進滯後。
 
　　存在的主（zhǔ）要問題
 
　　(一)城區雨汙分流不到位，汙水直排問題突出
 
　　2019年，住房和城鄉（xiāng）建設（shè）部等部門印發的《城鎮汙水處理提質增效三年行（háng）動實施方案(2019–2021年)》要求，各（gè）地各部門要（yào）全麵排查汙水管網等設施功能狀況、錯接混接等基本（běn）情況及用戶（hù）接入情況，城市汙水處理廠進水生化（huà）需氧量(BOD)濃度低於100毫克/升的，要製定“一廠一（yī）策”係統化治理方案（àn），盡快實現汙水管網全覆蓋（gài）、全收集、全處理。督察發現，2022、2023年度南部城區城市汙水處理廠進水生化需氧量濃度僅為59.4毫克/升、75.5毫克/升，“一（yī）廠一策”係統化整（zhěng）治方案（àn）編（biān）製和片區（qū）管網排（pái）查檢（jiǎn）測修複工作至今未啟動。主城區12條（tiáo）暗渠中327個混流排口尚有223個未完成整治。中（zhōng）心城區1910個排水戶，排水許可（kě）證辦理率僅為1%。銅官區直至2023年才組織開展初步排查，至督察時尚未對排查出的6000餘個錯（cuò）接混接點開展修複。
 
　　督察發現，銅陵市住建部門在城市（shì）生（shēng）活汙（wū）水治理上存在“舍本逐末”現象，不在排（pái）水管網排查修複改造上（shàng）下功夫，而是在河流暗涵大量建設截汙壩，通（tōng）過提升泵將暗涵內混有生活汙水的河水送至汙水處理廠進行處理，造成生活汙水（shuǐ）處理廠低效運行（háng）。現場監測，4月13日–17日，西湖汙水處（chù）理廠進水生化需（xū）氧量均值（zhí）僅（jǐn）為46.2毫克/升。此外，汙水滲漏、溢流、直（zhí）排等問題長期存在，部分城市黑臭水體整治出現反彈。督察組抽（chōu）查發現，黑砂河支渠五公裏箱涵段為黑臭水體，翠湖入口處幸（xìng）福渠（qú）水質甚至（zhì）已達重度黑（hēi）臭；銅官區和諧家園小區生活汙水滲漏至雨水管（guǎn）網，惡臭明顯，群眾反映強烈，在（zài）雨水管網采樣監（jiān）測，化學需（xū）氧量、氨氮濃度（dù）高達（dá）1120毫克/升、108毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類（lèi）標（biāo）準55倍、107倍；銅（tóng）官區濱江花園（yuán）、義安區濱（bīn）江之星小區存在汙水直（zhí）排現象，並通過濱江花園東側水體和老玉帶（dài）河排入長江。
 
　　2023年12月，省生態環境（jìng）廳、省住房和城鄉建設廳聯合印發的《安徽省汙水直排入河問題排查整治專項（xiàng）行動方案》要求，各地要排（pái）查水質為劣Ⅴ類的排澇泵站，並（bìng）消除汙（wū）水直排問題。銅陵市排查工作（zuò）不嚴不細，未及時（shí）發現沿（yán）江排澇泵站汙（wū）水直排問題。督察組暗訪發現（xiàn），銅陵市沿江9座（zuò）排澇泵站中城關泵站、狼尾湖泵站、磷銨泵（bèng）站前池水質長期為（wéi）劣Ⅴ類，五公裏泵站前池（chí）水質長期黑臭。
 
　　(二)鄉鎮汙水處理項目建設（shè）嚴重滯後，汙水排入（rù）自然保護區
 
　　樅（cōng）陽縣對鄉（xiāng）鎮生活汙水（shuǐ）收集處置重視不夠，缺乏係統謀劃。2017年7月，樅陽縣啟動建設鄉鎮政府駐地生活汙水治理項目，縣住建部門履（lǚ）職不到（dào）位，督促指導不力，導致汙水處理廠（chǎng）出現（xiàn）設計不合（hé）理、工程質量差等問題，並在職能變（biàn）化（huà）後，將正在建設的工程項目倉促移交給（gěi）縣生態環境部門。2019年6月，縣生態環境部門接手後，對工程項目建設和整改推進不力。截至督察進駐，僅有（yǒu）6座汙水處理廠剛剛開始試運行，尚有7座未（wèi）能投運，治汙項目長（zhǎng）期（qī）未發揮作用。
 
　　2020年省生態環境（jìng）保護專項督察指出銅陵市鄉鎮政（zhèng）府駐地生活汙（wū）水治理設施（shī）配套管網建設不完善等問題。督察發現，樅（cōng）陽縣對省督察反饋問題整改不（bú）力（lì），整（zhěng）改方案明確整改時限為2023年底，但樅陽縣直至2022年8月才部署推動（dòng）相關工作。由於前期（qī）工作基礎差、後期工作推進（jìn）慢（màn）。截至（zhì）督察進駐，9個（gè）鄉鎮政府駐地生（shēng）活汙水主管網尚未建成，問題整改嚴重滯後。
 
　　樅陽縣鄉（xiāng）鎮生（shēng）活汙（wū）水排入自然保（bǎo）護區現象多發。麒麟鎮生活汙水處理廠長期停運，每天約500噸汙（wū）水直排高塥橋河，浮山鎮浮山中學片區汙水管（guǎn）網未建成，每天約（yuē）800噸汙水直排羅昌河，兩鎮汙水最終流入安慶沿（yán）江濕地省級自然保護區。對直排汙水采樣監測，氨氮、總磷濃（nóng）度高達17.7毫克/升、1.45毫克/升，超地表水環（huán）境質（zhì）量Ⅲ類標準16.7倍、6.25倍。
 
　　原因分（fèn）析
 
　　銅陵市住建部門及銅官（guān）區對（duì）城區水環境基礎設施建（jiàn）設重視不夠，工作推進不力，汙水直排入河（hé）問（wèn）題排查不（bú）到位；樅陽縣對鄉鎮汙水收集處理工作重要性認識不足、缺乏係統謀劃，縣住建和生態環境部門履職不到位（wèi），導致一些水環境問（wèn）題長期未解決。
 
　　督察組（zǔ）將進一步調查（chá）核實有關情況，並按要求做好後續督察工作。
 
　　宣城寧國、廣德兩市水環境基礎設施短板明顯 大量生活汙水直排
 
　　2024年4月，安徽省第二生態環境保護督察組督察宣城市發現，寧國、廣德兩市水環境（jìng）基礎設施短板（bǎn）明（míng）顯，生活汙水收（shōu）集（jí）處理（lǐ）不到（dào）位（wèi），汙水直排問題突出。
 
　　基本情況
 
　　寧國、廣德兩市推進城市建（jiàn）成區汙水收集處置力度與經濟社會發展不相適應，水環境基礎設施存在明顯短板，生活（huó）汙水（shuǐ）直排、建成區水體黑臭問題突出。2023年，寧（níng）國市東津河鄔村、廣德市無（wú）量溪河獅子口國考斷麵月度水質分別（bié）超標6次、2次。2023年一季度無量溪河獅子口國考斷（duàn）麵因汛期（qī）氨氮汙（wū）染強度高，被生態環境部通報。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)城市水環境基礎設施短板明顯
 
　　2019年，住房（fáng）和城鄉建（jiàn）設部等部門印發的《城鎮汙水處理提質增效三（sān）年行動實施方案（àn）(2019–2021年)》要求（qiú），城市汙水處理廠進水生化需氧量(BOD)濃度低於100毫克/升的，要製定“一廠一策”係統化治理方案，盡快實現汙水管網（wǎng）全覆蓋、全（quán）收集（jí）、全處理。2024年一季度，寧（níng）國、廣德兩市城市生活汙水處理廠（chǎng）進水生化需氧量(BOD)濃度僅（jǐn）為47.53毫克/升、53.48毫克/升。寧（níng）國市53個背街小巷（xiàng）和（hé）老舊小區未完成雨汙分流改造，廣德市103處地下管網功能（néng）性、結構性缺陷未完成整改。由於地下管網存在滲漏等問題，雨水（shuǐ）進入汙水管網（wǎng），導致廣德（dé）市汙水處理廠“雨天超負荷”，大量雨汙混流（liú）水（shuǐ）外溢。督察發現，雨（yǔ）天廣德市糧長（zhǎng）河和平路橋下兩側（cè）汙（wū）水井外溢（yì）嚴重（chóng）。
 
　　(二)汙（wū）水直排入河問題突出
 
　　督察發現，寧國市（shì）小南河（hé）胡樂路鐵路橋下排口汙水氨氮、總磷濃度為9.74毫克/升（shēng）、0.41毫克（kè）/升，分別超（chāo）地表水環境質（zhì）量Ⅲ類標準8.74倍、1.05倍（bèi）。寧陽公園汙水井有大量黑色汙水溢流至小南河。小（xiǎo）南河入東津河段氨氮（dàn）濃度為8毫克/升，水質達黑臭標準。寧國市東津河獅山路雨排（pái）口外排水氨氮、總磷濃度為8.43毫克/升、0.48毫克/升，分別超地表水環（huán）境質量Ⅲ類標準7.43倍（bèi）、1.4倍。2024年1月（yuè）—4月監測（cè）數據顯示，三排溝（gōu）入西津河段、星河南門菜市場段水體氨氮濃度長期高於5毫克/升，為劣Ⅴ類水體。
 
　　廣德市環（huán）城北河、熙春河沿岸多個（gè）雨排（pái）口直排汙水，熙春河河道內形成約1公裏的黑色汙染帶，部分河段氨氮濃度超過8毫克/升，水質（zhì）達黑（hēi）臭標準。糧長河城區段沿岸6個雨排口外排水氨氮、總磷濃度超地表水環（huán）境質量Ⅲ類標準3.7倍至12.8倍（bèi）、1.6倍至5.2倍。
 
　　廣德市重末端治（zhì）理，輕源頭管控，2022年（nián）3月（yuè），在熙春河末端設置攔（lán）水壩，並投資1200餘萬元建設日處理量7500噸的東風閘淨水站，通過抽取攔水壩內混有生活汙水的河水（shuǐ）進行治汙，但由於城區截汙納管和雨汙分流不到位，雨後仍有大量汙水漫過攔水壩排入下遊（yóu）無（wú）量溪河，治標不治本（běn）。經查閱東風閘淨水站數（shù）據，僅2024年3月—4月熙春河氨氮（dàn）濃度就有20次超過8毫克/升，達黑（hēi）臭水體標（biāo）準；最高濃度超過15毫克/升，達重度黑臭標準。
 
　　(三)臨時調（diào）水衝汙應付（fù）督察
 
　　督（dū）察組下（xià）沉督察寧國（guó）市發現，4月22日上遊城西湖（hú）突然開閘（zhá）泄水，小南河及其支流星（xīng）河水量激（jī）增，臨時用來封（fēng）堵汙水外溢的沙袋被衝垮（kuǎ），部分汙水直接溢流至小南河。對溢流汙水采樣監測（cè）顯示，氨氮、總磷濃度為8.13毫克/升、0.33毫克/升，分別（bié）超地表（biǎo）水環境質量Ⅲ類標準7.13倍和0.65倍。
 
　　督察（chá）組進一步追蹤溯（sù）源、核實問題，經詢問寧國市有關工作人員得知，為掩蓋城區內小南河部分河（hé）段存（cún）在水體黑臭、汙水溢（yì）流問題，寧國市住建（jiàn）部門在督察組下沉當天創建（jiàn）臨時（shí）微信工作群，安排“應急處置措施”，引清水置換汙（wū）水，緊急調用城西湖水對小南河進行衝汙，並以臨時封堵汙水外溢點方式“遮羞擋醜”，應付督察。
 
　　原（yuán）因分析
 
　　寧（níng）國市、廣德市對水環境基（jī）礎設施建設統籌謀劃不足（zú），落實綜合治理、係統治理、源頭治理責任不到位，汙水直排、水體黑臭問題突出（chū）。寧國市住建部門思想認識不到位，未認真落實精準治汙、科學治汙、依法治汙要求（qiú），在督察期（qī）間（jiān）用（yòng）臨時調水衝汙等方式應付督察，企圖蒙混過關。
 
　　督察組將進（jìn）一步調查核實有關情況，並按要求做（zuò）好後續督察工作。
 
　　蕪湖無為（wéi）市廢棄礦山生（shēng）態（tài）修複不力 生態環境問題突出
 
　　2024年4月，安（ān）徽省第三生態環境保護（hù）督察組督察蕪湖（hú）市發現，無為市石澗鎮打鼓廟一帶廢棄礦山（shān）生（shēng）態修複工程項目違規施工，有關部門監管不力，邊（biān）修複邊（biān）破壞問題突出。
 
　　基本情（qíng）況
 
　　無為市石（shí）澗鎮打鼓廟（miào）一帶廢棄礦山生態修（xiū）複工（gōng）程項目位於石澗鎮打鼓村東北角，該區域存在18個采坑(CK1—CK18)，2022年1月石澗鎮政府編製（zhì）了《無為市石澗鎮打鼓廟一帶礦山地質環境生態修複工（gōng）程設計》(以下簡稱（chēng）《工程設計》)，2022年2月經蕪湖市自然資源和規（guī）劃（huá）局等四部門審查批複，總治理麵積997.43畝。其中，石澗鎮政府負責A、B、C(含C1、C2)、D1四個治理區，治理麵積534.8畝（mǔ）；無為華（huá）塑礦業有限（xiàn）公司負責D2治理區，治理麵積462.63畝。2022年7月（yuè），打鼓廟礦山修複項目開始施工。
 
　　存在的主（zhǔ）要問題
 
　　(一)隨意拆分，違規（guī）審批
 
　　2021年，國家林業和草原局《建設項目使用林地審核審批（pī）管理規範（fàn）》規定，“建設項目使用林地，用地單位或者個人（rén）應當一（yī）次性申（shēn）請辦理使用林地審（shěn）核手續，不得化整為零（líng），隨意分期、分段（duàn）或（huò）拆分項目進行申請，有關人民政府林業和草原主管部門也（yě）不得隨意分期、分段或分次進（jìn）行審核”。安徽省林業局《關於委托（tuō）下放部分行政許可事項的通告》規定，臨（lín）時占用除防護林或者特種用途林林地以外的其他林地150畝以上的，由各設區（qū）的市林業主管部門審批。
 
　　督察發現，為規（guī）避相關規定，石澗鎮（zhèn）、無為華塑礦業有限公司將321.23畝林地（dì）拆分為（wéi）147.08畝、113.31畝（mǔ）、60.84畝，分3次申請林地使用手續。無為市林業局未嚴格執（zhí）行相關法律法規，把關不嚴不實，違規為該項目（mù）出具《使用林地審核同意書》《林木采伐許可證》，且審批臨時占用林地總麵積超（chāo）過省林業局規定的150畝審批權限，存在違規越權審批問題。
 
　　(二)侵占林地，破（pò）壞生態
 
　　《安徽省廢棄礦（kuàng）山生態修複管理辦法（fǎ）》規定，經批準的工程設計是項目實施的重要依據，原（yuán）則（zé）上不得調整和變更。根據《工程（chéng）設計》，治理區原（yuán）有喬木林地316.75畝、其他林地41.41畝（mǔ），共（gòng）358.16畝，其中明確要求修複過程中保留林地274.62畝，允許采伐林地麵積83.54畝。
 
　　無為市林業局提（tí）供的資料顯示，該修複項目已采伐林地（dì）105.6畝，超《工程設計》采伐22.06畝，其中石澗鎮（zhèn）政府治理區（qū）超範圍采（cǎi）伐（fá）8.11畝，無為華塑礦業有限公司治理區超範圍采伐13.95畝（mǔ）。
 
　　《工程設計（jì）》還指出（chū），CK2、CK9區域（yù）現狀為“總體地勢平坦，已被人工治理複綠，種植有側柏等喬、灌木植物，植被生長較好”，屬保留現狀區。督察發現，無為市石澗（jiàn）鎮違反《工程設計》要求違規開展施工，造（zào）成（chéng）上述（shù）已修複並通過驗（yàn）收的29.85畝CK2、CK9區域植被全部損毀，生態破壞嚴重。
 
　　(三)監管不力，汙染嚴重
 
　　無為市自（zì）然資源和規劃局作為打鼓廟礦山（shān）修複（fù）項目牽頭（tóu）監（jiān）管部門，履（lǚ）行監管責任不到位，市生態環境分局履行統一監管職責不足，導致該項（xiàng）目環境汙染問（wèn）題突出，周邊（biān）群眾多次投訴、反映強烈。督察發現，該項目剝離、削方（fāng）等施工生產環節降塵、抑塵措施落實不（bú）到位，石料破碎加工區噴淋設（shè）施未開啟，大量砂石、土方等易產塵（chén）物料露天堆放，霧炮（pào）、衝洗平台等設施不正常使用，礦區運輸道路灑水清掃不及時，揚塵（chén）汙染嚴重。該（gāi）項目治理區內違規設置加油站點2處、加油罐3個、移動加油（yóu）車1輛，廢機油桶等固（gù）體廢物亂丟亂放，未按規範要（yào）求處置，存在環境安全隱（yǐn）患。
 
　　無為市交通運輸局對該項目運輸車輛超限超載監管不到位。督察發（fā）現（xiàn），該項目使用的（de）運輸車輛多為四軸（zhóu）、五（wǔ）軸汽車。根據（jù）2021年交通運輸（shū）部《超限運輸車輛行駛公路（lù）管理規定》，四軸汽車車貨總質量超過36噸（dūn）、五軸汽車車貨（huò）總質（zhì）量超過43噸，為超限運輸車輛。無為華（huá）塑礦業有限公司車輛稱重計量係統數據（jù）顯示，2023年8月19日至2024年4月10日，D2治理修複區出礦貨車共28053輛，總質量242.7萬噸，平均每輛（liàng）車重達86.5噸，最大質量高達106.7噸。車輛超限超載產（chǎn）生的沿（yán）途物料拋撒及尾氣非正常排放等問題，進一步加劇了環境汙染，且（qiě）存在重大安（ān）全隱患。
 
　　《中華人民共和（hé）國水土保持法》規定，在山區實施可能造（zào）成水土流失的建設項目，未編製水土保持（chí）方案的，不得開工（gōng）建（jiàn）設。打鼓廟礦山修複項目在未編製水土（tǔ）保持方案情況下，於2022年7月即違規開工，也未建設截水溝、排水溝等設施，礦區部分區域水土流失嚴重。無為市水務局履職不到位，至此次督（dū）察（chá）進駐前，才下發通知要求（qiú）限期補辦水（shuǐ）土保持相關報批手續。
 
　　原（yuán）因分析
 
　　無為市“生態優先、綠色（sè）發展”理念樹得不牢，對礦山生態修複（fù）保護重要性認識不（bú）足、重視不夠，無為市自然資源和（hé）規劃、林（lín）業、水務、生態（tài）環境、交通運輸等部門落實礦（kuàng）山修複要（yào）求不嚴不實、監督管理不力，石澗鎮政府履行礦山（shān）生態修（xiū）複主（zhǔ）體責（zé）任不（bú）力，導致邊修（xiū）複邊破壞問題突出。
 
　　督察組將進（jìn）一步調查核實有關情況，並按要求做好後續督察工作。
 
　　安慶市城區（qū）水體治理不到位 水環（huán）境（jìng）汙染問題突出
 
　　2024年4月，安徽省第四生態環境保護督（dū）察組督察安慶市發現，安慶市城區順安河、新河、大寨河治理工作推進不力，水環（huán）境（jìng）汙染問題突出（chū），群眾（zhòng）反映強烈（liè）。
 
　　基本情況
 
　　順安河、新河、大寨河是安慶市城區（qū）的（de）主要河（hé）流，長度分（fèn）別為2.14公裏、2.09公裏、5.48公裏，3條（tiáo）河流（liú）水體（tǐ）汙染問題曾多（duō）次被中（zhōng）央或省級相關部門披露。此（cǐ）次督察發現，安慶市對城區生活汙水（shuǐ）治理工（gōng）作重視不夠，3條河流沿線雨汙分流仍不到位（wèi），生活（huó）汙水直排、溢流現象依然存在。
 
　　存在的主（zhǔ）要問題
 
　　(一（yī）)順安河水體汙染嚴重
 
　　順安河是安慶市城區主要排澇通道之一。2021年以（yǐ）來，順安河水質（zhì）長期為劣Ⅴ類，2023年氨氮年均濃度為10.51毫克（kè）/升，其中6個月達到城市黑臭水體標準（zhǔn），單（dān）月（yuè）濃度最高達30.8毫克/升。2024年3月，督察組暗訪（fǎng）發現（xiàn），順安河泵站閘外（wài）積存較多黑色汙（wū）水，氨氮濃度達13.54毫克/升，超（chāo）地表水環境質（zhì）量Ⅲ類（lèi）標準（zhǔn）12.54倍。
 
　　督察發現，迎（yíng）江區雖對順安河匯水區域10個住宅小區雨汙管網進行（háng）了排查，但推動整治不（bú）力，其中7個（gè）小區（qū）仍存在雨汙（wū）混排問題，大量生活汙水通過雨水管網（wǎng）長期直排（pái）河道，嚴重汙染順安河水（shuǐ）體。碧桂園鑽石郡小（xiǎo）區（qū）雨水管網外排水化學需（xū）氧量、氨氮（dàn）濃度為116毫（háo）克/升、29.6毫克/升，分（fèn）別（bié）超地表水環（huán）境質量Ⅲ類標準4.8倍、28.6倍。皖江大道橋（qiáo）西南側排口有大量生活汙水直排入河，在河麵形成白（bái）色汙染（rǎn）帶，采樣監測顯示，氨氮濃度為14.03毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類（lèi）標準13.03倍。
 
　　(二（èr）)新河水質呈惡化趨勢
 
　　2018年、2019年生態（tài）環境警示片連續披（pī）露（lù）生活汙水排入新河，造成水體黑臭（chòu）問題。安（ān）慶市（shì）雖在新河菱南橋、人民路（lù）橋、龍獅橋實施了末端截汙工程，開展了雨汙管網排查整治，但上遊區域生活汙水納管問（wèn）題（tí）一（yī）直未解決。新河沿線現有6座截汙閘，收集20餘個單（dān）位（wèi）和小區的雨汙（wū）合流水（shuǐ）。2024年3月，督察組暗訪發現，菱南橋、人民路橋（qiáo）截汙閘均有汙水（shuǐ）溢排新河，其中人民路橋截汙閘溢排汙水氨氮濃度（dù）為8.24毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準7.24倍。
 
　　由於截汙閘汙水溢排入河現（xiàn）象頻發，近三年來，新河水質呈惡化趨勢。2022年有3個月（yuè）為劣V類，2023年有5個月為劣V類，2024年3月（yuè）部分河段氨氮濃度上升（shēng）至（zhì）13.8毫克/升，為黑（hēi）臭水體。
 
　　(三)大（dà）寨河整治不到位
 
　　2015年（nián），大寨河被安慶市（shì）列為城市（shì）黑臭水體，雖經多輪整治，但控源截汙仍（réng）不（bú）到位，水質長期（qī）為劣Ⅴ類。2018年大寨河第一輪治理工程完成，但不到一年，就被住建部督察組（zǔ）及省生態環境保護督察組指出汙水直排問題未得到實質性解決。2024年3月，大寨河再次實施清淤工程，但（dàn）仍未有效（xiào）解決周邊控源截汙問題，沿線仍有多個排口向河道排放（fàng）汙水（shuǐ）。其中（zhōng），白澤路橋東北側雨水排口外排（pái）水氨氮濃度為24.2 毫克（kè）/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準（zhǔn）23.2倍。2023年以來，光彩（cǎi）大市場四期東北側汙水排口被商戶多（duō）次投訴，卻一直未得（dé）到（dào）解決，采樣監測顯示，化學需氧量、氨氮、總磷濃度分別為（wéi）104毫克/升、24.9毫克/升、1.96毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準4.2倍、23.9倍、8.8倍。
 
　　原因分析
 
　　安慶市城管、住建部門對城區生活汙水治理統籌謀劃不足，工作推進不力。迎（yíng）江區（qū）、宜秀區實（shí）施（shī）住宅小區、企事業單位等（děng）雨汙分流不到位，部分水（shuǐ）體久治不清。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要求做好（hǎo）後續督察工作。