一項比較光伏發電場和植樹造林在減緩氣候變化方麵的效果的（de）研（yán）究顯示，光（guāng）伏發電場（chǎng）的效果優於植樹造林，特別是在半幹旱（hàn）地（dì）區，在那裏，光伏發電場在（zài）大約 2.5 年後就開始為減緩氣候變化帶來益處--比森林快 50 多倍。在承認森林的多重效益的同時，該研究強調了（le）光伏能（néng）源在減少對化石燃料的依賴（lài）和減緩氣候變化（huà）方麵的效率。
 
　　一（yī）項研究發（fā）現，在減緩全球（qiú）氣（qì）候變化方麵，光伏發電場比植樹造林更有（yǒu）效。森林（lín）固碳（tàn）可以減緩氣候變化，而光伏能源則可以減少對化石燃料的依賴。然而，這兩種方法都會增加（jiā）全球熱負（fù）荷，因為它（tā）們的地表顏色較深，吸收的熱量較多。
 
　　拉斐爾-斯特恩(Rafael Stern)、喬納森-穆勒(Jonathan Muller)及其同事（shì）研究了樹木和太陽能電池哪種土地利用方式能更快地抵消因（yīn）地表變暗而增加的熱量。作者測量了（le）以色（sè）列阿拉（lā）瓦山穀超幹旱地區太陽能發電場的（de）表麵反照率。
 
　　內蓋夫沙漠北部邊緣的亞提爾森林研究站測量了造林數據。作者利用（yòng）這些數據計算了平衡由於反照率降低而產生的正輻射強迫和由（yóu）於光伏（fú）發電抑製碳排放或（huò）森（sēn）林固碳而（ér）產生的負輻射強迫所需的盈虧（kuī）平衡（héng）時間。
 
　　結果顯示，在半幹旱地區（qū），光伏發（fā）電場在大約 2.5 年後就（jiù）能實（shí）現收支平衡並開始產生減緩氣（qì）候變化的效益，這比（bǐ）植樹造林快 50 多倍。在濕潤地區，差距沒有那麽大，但太陽能電池（chí）板仍然具有優勢（shì）。
 
　　作者指出，除了減緩氣候變化，森林還能提供許多好處，包括生態係（xì）統、氣候調節和社會（huì）服務。