每逢農曆新年，煙花爆竹禁與放的問（wèn）題都會被拿（ná）出（chū）來討論，今年也不例外。年前，人民日報發聲稱，“不能（néng）一直拿著‘環保’來直接切斷人們（men）對煙花爆竹的需求，這樣不考慮群眾意（yì）見的做（zuò）法（fǎ）不太合適，應該多（duō）了（le）解群眾的聲音和需求。”以此（cǐ）為起點，網絡上開始湧現關於支持放開煙花爆竹燃放的聲音。
 
　　元宵節當天，#杭州煙花秀回歸#話題衝上熱搜榜，周邊江景房預訂一空、“出租”自家陽台、導航紅到發紫、地鐵站“喪屍圍城”……相關詞條熱度居高不下。年味（wèi）是有了，但燃放（fàng）煙花爆竹帶來的（de）汙染並沒有缺席。今年春節期間，杭州禁燃區管理較之前有所放鬆，據杭州城管局統計，僅除夕當天產生（shēng）的煙花爆竹垃圾（jī）就多達200.58噸，占當（dāng）天（tiān）生（shēng）活垃圾總量約2%。
 
　　此外（wài），受煙花爆竹集中燃放影響，廣西防（fáng）城港市在大年初一發生（shēng）了1天重（chóng）度汙染，是全區*發生重度汙染天（tiān）氣（qì）的城市（shì），導致重汙染天數比率0.0%的年度約束性指標任務無法完成（chéng）。且（qiě）日均PM2.5濃度高達157微克/立方米，一天拉高全年均值（zhí）約0.5微（wēi）克/立方米，影響其年度PM2.5約束性指標完成。可見（jiàn），煙花（huā）爆（bào）竹燃放對大氣環（huán）境（jìng）的影響仍不（bú）容（róng）小覷（qù）。
 
　　連雲港市生態環境局曾對近幾年（nián）春節期間空氣監測數據（jù）進行統計，發現除夕、大年初一等時間段大量煙花爆竹燃放，會致使監測數據（jù）短時（shí）間內由“優良”變為“重度汙染”，燃放前後空氣中PM2.5瞬時濃度可相差（chà）4至6倍，空氣中氯離子和鉀離子濃（nóng）度也明顯上（shàng）升，甚至通過高空視頻監控俯瞰主城區，空氣質量也是（shì）肉眼可見的（de）差。
 
　　南方周末*近發布了一則《煙花燃放“禁改限”：年味回歸了（le），環保局長發愁了（le）》的文（wén）章，著重提及了放開煙花爆竹燃放給各地環保部門帶來的壓力。文章提到，一旦春節期間出現汙染天氣，全年的（de）“餘額”都將隨之減（jiǎn）少，後續達標的壓力更上一層樓。但群眾對此的認識並不到位，以致出現“銷售環節（jiē），層層失守；燃放點位，防不（bú）勝防；勸阻製止，群眾不（bú）解；數據爆表，環保背鍋”的尷尬處境。
 
　　於是為避免煙花爆竹燃放帶來的短期內監測數值“爆表”，像杭州這樣選擇集中舉（jǔ）辦煙花表演的城市（shì）不在少數。據相關工作（zuò）人員透露（lù），在元宵節前一周左右，杭（háng）州監測中心製（zhì）定了煙花表演活動環境（jìng）空氣監測方案，部署了7個固定監測點和（hé）2輛（liàng）移動監測車，對燃放區域周圍進行24小時監測（cè）。借助（zhù）當天良（liáng）好的擴散（sàn）條件，PM2.5數值在短暫回升後*終恢複到開始的水平。
 
　　除了這一舉措外，隨著煙花爆竹燃放“禁改限”，環（huán）保煙花也開始走進大眾視野。通（tōng）常（cháng）來說，煙花爆竹造成的汙染主要來自原料中的硫、硝酸鉀、木炭粉（fěn）等，以及其中摻雜（zá）的鎂、鉛等重（chóng）金屬。燃（rán）放時（shí），一方麵（miàn）會產生氮氧化物、硫氧化物等氣體汙染物，另一方麵還會（huì）產生PM2.5、PM10等大量顆粒汙染物，顆粒汙染物中（zhōng）還（hái）可能攜帶重金屬。環保煙花即通過材料與（yǔ）配方精簡，減少（shǎo）煙、紙屑和噪（zào）聲，對環境更加友好（hǎo）。
 
　　不過目前相關標準體係尚（shàng）未完善，仍以2013年《煙花（huā）爆竹安全與質（zhì）量》為準，其中（zhōng）並未將環（huán）保作為（wéi）優先級。因此，業（yè）內人士呼（hū）籲（yù），應該製定煙花爆（bào）竹（zhú）廢氣（qì）和噪聲排放標準，使其燃放能夠與（yǔ）現行空氣質量和噪（zào）聲標準相（xiàng）匹配。