2022年3月7日，環境部發布《關於學（xué）習借鑒浙江湖州（zhōu）破獲“COD去除劑”幹擾在（zài）線監測數據案件經驗做法 持續提（tí）升生態環境執法效能的函（hán）》，號（hào）召各省區市生態環境廳(局)學習（xí）借鑒浙（zhè）江省湖州市查辦環境違法犯罪（zuì）案件的經驗做法，適應生態環（huán）境執法麵臨的新形勢、新挑戰。
 
　　算上*新的這次，環境部針對“COD去除劑”問（wèn）題已（yǐ）經連續（xù）四（sì）次發聲了。
 
　　針對同一問題連續發聲，透露出一個強烈（liè）的信號——“COD去除（chú）劑”已經在環境部“掛了號”，未來將成為打擊（jī）的重點。
 
　　生態環境（jìng）部號召學習“湖州經（jīng）驗”
 
　　環境部*新的這個函，主要是號召各省區市（shì）生態（tài）環境廳（tīng）(局)學（xué）習（xí）“湖（hú）州經驗”。函（hán）件中，環境部先是介（jiè）紹了湖州“COD去除劑”案的查處過程。介紹完案情之（zhī）後，環境部又分析了此類違法案（àn）件的特點，如隱（yǐn）蔽性強、固（gù）定難度大、涉案邊界認定複雜、專業支撐至關重要等。
 
　　環境部表示（shì），不少違法分子具有一定的（de）反偵查能力，實施造假前精心設計、幹擾數據後銷毀（huǐ）證據，給執法調查帶來較大難度，需要各地引（yǐn）起重視。
 
　　*後，環境部要求，各級生態環境部門要認真學習借鑒浙江（jiāng）省湖州市查辦環境違法犯罪案件的經驗做法，不斷強化部門聯動，積極（jí）探索應用新技術、新手段，持續提升問題發（fā）現的精準度和（hé）時效（xiào）性，不斷適應（yīng）生態環境執法麵臨的新形勢、新挑戰。
 
　　生態環境執法進入“深水區”
 
　　可以預（yù）見的是，環境（jìng）部這個函件發（fā）下去之後，各地極有可能掀起一股（gǔ）打擊“COD去除劑”造假案的（de）熱潮（cháo）。事實上（shàng），已經有很多地方的生態環境部門都在轉發“湖州經（jīng）驗”。除了將開展“COD去除劑”全（quán）國大排查，從這次環境部的函（hán）件中，還能看出未來生態環境執法的（de）三個新趨勢。
 
　　趨勢1：“大數據”等新技術、新手段將（jiāng）推廣應用（yòng）
 
　　其實，早在去年1月，環境部就印發（fā）了《關於優化生態環境保護執法方式提高執法效能的指導意見》，指導各地進一步優化執法（fǎ）方式，提高（gāo）執法效能（néng）。隨後，環境部還通報過幾批優化執法方式的（de）典型案例，比如江蘇蘇州運用（yòng）“用電監控預警”查處治汙設施不正常運（yùn）行案等。
 
　　這一次（cì），湖州市之所以能夠查獲“COD去（qù）除劑”案（àn），也是運用了大數據（jù）的方法，找到了案（àn）件的線索。
 
　　因此，環境（jìng）部在函件中也要求，各地要堅持創新思（sī）維，擴展完善（shàn）大數據綜（zōng）合采（cǎi）集與（yǔ）分析手段，研究（jiū）實施用電監控、用水監控和關鍵工況參數監（jiān）控（kòng），持續推進移（yí）動執法建設使用，不斷強化現代技術在執法領域的創新應用。
 
　　有條件的地方，還可以探索將生（shēng）產、銷售（shòu）、物（wù）流、金融等數據信息應用於（yú）生（shēng）態（tài）環境治理，加快實現生態（tài）環境（jìng）執法智能化。
 
　　趨勢（shì）2：生態環境部門與公檢（jiǎn）法部門的協同聯動將加強
 
　　湖州“COD去除劑”的這個案子，是公（gōng）安機關與生態環境部門聯手破獲的。公安部門有（yǒu）執法（fǎ）手段，但（dàn）缺乏專業知識；生態環境部門（mén）有專業知識，但缺少執（zhí）法手段。兩者聯合，則（zé）能發揮“1+1>2”的效果。
 
　　正因為如（rú）此，所以環境部才在函件中表示，生態環境執法不能單打獨鬥，必須加強與公安、檢（jiǎn）察機關以及其他行政管理部門的溝（gōu）通協作，不斷完善（shàn）信息共享、情（qíng）況通報、證（zhèng）據銜接、案件移送等工作製（zhì）度，建立健全聯合調（diào）查、聯席會議、協作辦案以及重大案件聯合督辦等工（gōng）作機製。
 
　　趨勢3：生態環境（jìng）執（zhí）法逐漸進入“深水區”
 
　　就像（xiàng）從“十三五”到“十四（sì）五”，汙染防治攻堅戰從“堅決打好”變成了“深入打好”一樣，生態（tài）環境執法也正在逐步（bù）深化。以往，生態環境執法（fǎ）中發現的一些案例，大多是一些簡單粗暴地斷開采樣管路、破壞在（zài）線監測設施等比（bǐ）較明（míng）顯，容易發（fā）現的現象。
 
　　但是，目前（qián）的種種跡象表（biǎo）明，環境執法也正在逐步進入“深水區”。比如“COD去除劑（jì）”案，就屬於比較隱蔽，不易察覺的造假方式。
 
　　環境部也提醒各（gè）地，不少違法分子具有一定反偵查能（néng）力，實施造假前精心設計、幹（gàn）擾數（shù）據後（hòu）銷毀（huǐ）證據，給執法（fǎ）調查帶來了較大難度，需要引（yǐn）起重視。雖然難度越來越高，但2022年全國生態環境保護工作會議指出，越是形勢（shì）複雜，越要堅持依法依規，做到依法行政、依法治理、依法保護，堅決守住生態環境保護的底線。
 
　　可以預見，未來隨著生態環（huán）境執法逐漸進入“深水區（qū）”，將會有越來越多類似“COD去除劑（jì）”這樣比較隱蔽的（de）造假手段被（bèi）發現。
 
　　在此，《環保圈》也再次提醒造假者，環（huán）保的時代已經變了，過去那種“裝樣子”的環保已經成為過去時了，隻有踏（tà）踏實實地從根本上解決問（wèn）題，才是長久（jiǔ）的生存之道。