一大早，#日本決定將福島核汙水排入大海#就排到了熱（rè）搜榜（bǎng）*。
 
　　*新消息，2021年4月13日上（shàng）午的（de）閣（gé）僚會議，日本（běn）政府正式決定向海洋（yáng）排（pái）放福島*核電站的核廢水。
 
　　該事件自2019年開始發（fā）酵，轉折點大約在2021年3月左右，日本核廢水儲量即將達到（dào）極限，4月9日這件事基本敲定，雖然前一（yī）天日本民眾集會（huì）反對，但是4月13日該方案還是在閣僚會（huì）議上通過了。(目前儲量125萬噸，總（zǒng）儲存能力137萬（wàn）噸)
 
　　對於日本（běn）核廢水入海這件事，專家（jiā）的觀點不一，認為日本經過處理(多核素去除裝置+二次淨化處理)的核廢（fèi）水入海危害性已經很小的基本是日本國內的專家。而其（qí）他專（zhuān）家對此（cǐ）則普遍持反對意見，因為核廢（fèi）水處理目前是一個*性難題（tí），即使鍶、銫等（děng）60多種放射性物質濃度都降到了一定標準值內，放射性物質氚去除（chú）卻仍是個坎兒。
 
　　對此，日本的觀點是，【處理後的氚濃（nóng）度實際上是能夠滿足豁免廢物標準的，可以將每年排放量控製在標準範圍內，並且氘進入海水後會被很快稀釋，不容易被海洋動物和海底沉積物吸收，是一種危害較小的放射性元素（sù）】。
 
　　來整理一下，關於核廢（fèi）水的內容。
 
　　核廢水，一般歸屬於放射（shè）性廢水（shuǐ）的一種。放（fàng）射性廢水來源專業性高，通常分（fèn）為低活（huó）性和（hé）高活性（xìng）兩類，我國則分為高、中、低和弱放射性，采用的處理方（fāng）法包括稀釋法、混凝沉澱法、離子交換法、生物處理法、膜分離技（jì）術；貯（zhù）存法、蒸發法等。
 
　　據（jù）悉，美（měi）國EPRI還開發出了Mag-Mole-cule法，原理是（shì）在鐵（tiě）蛋白改性的（de）基（jī）礎上，利用磁性分子選擇性地結（jié）合汙染物，能夠更有效地（dì）去除鍶、銫和鈷等放射性廢物；賓夕法尼亞大學還聯合（hé）薩凡納河*實驗室開發出了一種惰性固化法，稱能夠將（jiāng）放射性核素固定在（zài）其沸石結構中。
 
　　此外，還有被用來原位去（qù）除汙染地下水中汙染（rǎn）組（zǔ）分的PRB(滲濾反應牆)技術，其中Fe0-PRB技術(零價鐵滲濾反應牆技（jì）術（shù）)在鈾尾礦放射性廢水（shuǐ）的修複和治理方麵表現出了很高的研究價值（zhí），國內也已有涉足。
 
　　總（zǒng）的來看，核廢水無害化（huà）處理（lǐ）技術仍有很大的上升空間。大規模地向海（hǎi）洋排放核廢（fèi）水確實有安全和健康隱患，這與我國倡導的海洋環境保護，積極推（tuī）動的（de）海（hǎi）洋汙染（rǎn）治理措施等都（dōu）不相符。
 
　　目前，海洋（yáng）汙染治理和生態環境保護是全球重視的話題，尤其是在（zài）微塑料（liào）產生的威（wēi）脅下更（gèng）是如此。業界（jiè）普遍認為，核廢水入海（hǎi）一旦失控對海洋環境（jìng）造（zào）成的危害或將遠勝於微塑料，顯然不利於對海洋生（shēng）態係統及（jí）生物鏈的（de）保護。
 
　　對此（cǐ），我國外交部（bù）回應稱，【強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態度（dù），履（lǚ）行（háng）國際義務，對國際社會、周邊（biān）*以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島（dǎo）核電站（zhàn）核（hé）廢水處置問題，在同（tóng）各利益攸（yōu）關*和國際原子能（néng）機構充（chōng）分協商並達成一致前，不得擅自啟（qǐ）動排海】。